Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilen Burdur ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı ile tefrikine karar verilmiş olmakla, dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili Burdur ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hayvancılıkla uğraşan saygın bir firma olduğunu, Yatırım kapsamında hibe desteğinden yararlanmak için başvuruda bulunduğunu ve bu başvurusunun kurum tarafından onaylandığını, bahsi geçen hibe desteğine ilişkin ... ili, ... ilçesi, ... köyü adresinde uygulanacak ... yatırımı kapsamında, kurumunda onayı ile teklif verenler arasında davalı ... Şirketi ile ekte sunulu sözleşmenin yapıldığını, bahsi geçen sözleşmenin teknik şartnamesinin de ekte olduğunu, ... şirketi ile müvekkili şirket...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/180 Esas KARAR NO : 2021/49 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2021
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilen Burdur ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli ara kararı ile tefrikine karar verilmiş olmakla, dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili Burdur ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hayvancılıkla uğraşan saygın bir firma olduğunu, Yatırım kapsamında hibe desteğinden yararlanmak için başvuruda bulunduğunu ve bu başvurusunun kurum tarafından onaylandığını, bahsi geçen hibe desteğine ilişkin ... ili, ... ilçesi, ... köyü adresinde uygulanacak ... yatırımı kapsamında, kurumunda onayı ile teklif verenler arasında davalı ... Şirketi ile ekte sunulu sözleşmenin yapıldığını, bahsi geçen sözleşmenin teknik şartnamesinin de ekte olduğunu, ... şirketi ile müvekkili şirket arasında süt sağım ünitesi yapımına ilişkin olarak imzalanan sözleşme uyarınca ... TL karşılığında karşı tarafın ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde "betonarme temel-üst yapı ile çelik karkas yapıdan oluşan 2.570 m2 büyüklüğünde ahır, 874 m2 büyüklüğünde yem deposu, 593 m2 büyüklüğünde slaj çukuru, 150 m2 büyüklüğünde idari bina, 300 m2 büyüklüğünde süt sağım odası, 193,8 m2 büyüklüğünde revir, 424,6 m2 büyüklüğünde gübre çukuru yapımı" işini üstlendiğini, iş bedeli olarak kararlaştırılan bedelin tamamının karşı tarafa ödenmiş olmasına rağmen denetçi inşaat firmasının projeye aykırılıklar tespit etmesi ve bunların düzeltilmesi talebiyle, karşı tarafın ... tarihinde işi bıraktığını, ödeminin yapıldığına dair kapalı faturanın ekte bulunduğunu, müvekkilinin tüm çağrılarına rağmen işe dönmeyen davalının, yarım bıraktığı işlerin tespiti için ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, bahsi geçen bilirkişi raporuna göre eksik yapılan iş bedelinin ... TL olup buna ilişkin raporun ekli bulunduğunu, davalı yanın taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. Maddesinde belirtilen teknik şartnamede belirtilen yapım işleri, bu sözleşmenin her iki tarafça imzalanmasını takip eden tarihten itibaren 110 gün içinde teslim edilecektir hükmüne aykırı davrandığını ve işi süresinde teslim etmediği gibi tamamlamadan inşaat alanını terk ettiğini, sözleşmenin 12. Maddesinde belirtilen gecikme cezasının da bu nedenle en yüksek ceza bedeli üzerinden hesaplandığını, belirterek öncelikle müvekkilinin alacağını bir nebze de olsa güvence altına alabilmek için dava değerinin ....-TL'si için ihtiyati haciz kararı verilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ....-TL eksik iş bedeli ve ....-TL cezai şart olmak üzere toplam ....-TL'nin dava tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir....