Mahkememizde görülmekte olan genel kurulu toplantıya çağırmaya izin istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu davalı şirketin Antalya merkezde ticari faaliyetine devam eden bir ticari işletme olduğunu, davacının Almanyada da ticari işletmeleri olması ve devamlı olarak Antalyada ikamet edememesi nedeni ile ... isimli kişiyi müdür olarak atadığını ve hisse devri yaptığını, ilgili kişi şirket yetkilerini kötüye kullanmak suretiyle pek çok işlem yaptığını ve hala da yaptığı şirket aleyhine işlemlerin ortaya çıktığını, şirketin gereksiz ve sebepsiz borçlandırıldığını, şirket öz sermayesini bitirme aşamasına getirildiğini, bankalardan kredi kullanıldığını, davacıya hiçbir surette anılan mali durumla ilgili olumsuzluk yansıtmadığını, şirket adına hiçbir surette yönetim kurulu kararı ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/377 Esas KARAR NO : 2021/139 DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan genel kurulu toplantıya çağırmaya izin istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu davalı şirketin Antalya merkezde ticari faaliyetine devam eden bir ticari işletme olduğunu, davacının Almanyada da ticari işletmeleri olması ve devamlı olarak Antalyada ikamet edememesi nedeni ile ... isimli kişiyi müdür olarak atadığını ve hisse devri yaptığını, ilgili kişi şirket yetkilerini kötüye kullanmak suretiyle pek çok işlem yaptığını ve hala da yaptığı şirket aleyhine işlemlerin ortaya çıktığını, şirketin gereksiz ve sebepsiz borçlandırıldığını, şirket öz sermayesini bitirme aşamasına getirildiğini, bankalardan kredi kullanıldığını, davacıya hiçbir surette anılan mali durumla ilgili olumsuzluk yansıtmadığını, şirket adına hiçbir surette yönetim kurulu kararı ve genel kurul ile ilerlemesi gereken hususlarda işlem tesis etmediğini, aşırı borçlanma ve alacaklı baskısı nedeniyle de oteli yetkisi olmadığı halde usulsüz şekilde başka bir işletmeye kiraya verdiğini, davacının devrettiği hisselerinin iptali için Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ikame edilen ... esas ve ... karar sayılı dava ilamı ile hisse devri iptal kararının kesinleştiğini, tüm hisseler davacı adına tescil edildiğini, yönetim kurulu karar defterinin zayi edildiğini, yönetim kurulu karar defteri bulunamadığını, ...'ın şu an kayıp ve nerede olduğunun bilinmediğini, hakkındaki soruşturmalar nedeniyle yakalama kararı olduğunu, şirkete ait yönetim kurulu karar defteri ile yine şirkete ait kıymetli evrak ve belgeleri de sakladığını, davacının şirketin sevk ve idaresi açısından gerekli işlemleri yürütemediğini, davacının ortağı olduğu şirket, turizm sektöründe ciddi faaliyet alanı olan bir şirket olduğunu, yapılacak işlemlere ve imzalanacak sözleşmelere dair yönetim kurulu karar defterinde karar talep edildiğini ancak yönetim kurulu karar defteri zayi olması nedeniyle karar alınamadığını, ticari faaliyetine devam edemediğini, şirketin yönetim kurulu olarak görevli olan ...A.Ş.'nin görev süresi ... tarihinde dolduğunu, davacıya ait şirket yönetim kurulu organı olmadığından ve yönetim kurulu karar defteri zayi edildiğinden hiçbir iş ve işlemini gerçekleştiremediğini, ticari faaliyetlerinin durduğunu, organ eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, şirketin yönetim kurulu bulunmadığını, son yönetim kurulunda bulunan üyelerin de aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin bulunmadığını, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, davacının genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiklerini, mahkeme aksi kanaatte ise; TTK'nun 412 madde gereğince şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, şirket genel kurulu topla...