İcra dosyası : Adana 14. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosya HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili firma .... Ltd. Şti kaliteli hizmet, müşteri memnuniyeti ve dürüst çalışma ilkelerini benimseyerek kurulam, alanında saygın firmalardan birisi olduğunu, davalı taraf da müvekkilinin müşterilerinden biri olarak aralarında cari hesap ilişkisi bulunmakta olduğunu, işbu davaya konu takip de davalı tarafın cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcunu...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/828 Esas KARAR NO : 2022/558 Karar İcra dosyası : Adana 14. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosya
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili firma .... Ltd. Şti kaliteli hizmet, müşteri memnuniyeti ve dürüst çalışma ilkelerini benimseyerek kurulam, alanında saygın firmalardan birisi olduğunu, davalı taraf da müvekkilinin müşterilerinden biri olarak aralarında cari hesap ilişkisi bulunmakta olduğunu, işbu davaya konu takip de davalı tarafın cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcunu ödememesinden kaynaklı açıldığını, davalı tarafça haksız bir şekilde bu takibe itiraz edildiğini, itirazın iptalini talep ettiğini, öncesinde zorunlu arabuluculuk başvurusu yoluna gidildiğini, Adana Arabuluculuk Bürosu'nun 2020/... Arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmeler neticesinde tarafların anlaşamadığını, öncelikle davalı/borçlu tarafın yetki itirazını kabul etmediğini, Kayseri İcra Müdürlüklerinin yetkisiz olduğunu, Adana İcra Daireleri yetkili olduğunu, müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle davalı-borçlu ..., müvekkili şirketten ekte sunulan faturada yazılı malların alındığını, davalı/borçlu, fatura konusu borcun 53.150,00 TL'sini ödeyerek borcunu büyük ölçüde bitirdiğini, ancak dilekçe ekinde sunulu cari hesap ekstresinden mevcut olan bakiye alacak 8.033,00 TL için ödeme yapılmadığını, bu borç için tarafımızca Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile 8.033,00 TL asıl alacak ve 651,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.684,66 TL bedel üzerinden icra takibine geçildiğini, Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı icra dosyasına borçlu tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde itiraz edildiğini, borçlu olmadığını beyan ederek Adana 14. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 26/01/2021 tarihli cevap dilekçesi ile; Öncelikle davanın yetkili mahkemede açılmadığını, taraflar arasında mevcut uyuşmazlık yetkili mahkemenin Kayseri Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı tarafından başlatılan icra takibi örnek 7 mahiyetinde ilamsız icra takibi olduğunu, söz konusu takibe dayanak olarak bir hesap ekstresi, yetki anlaşması veya o mahiyette ki bir belge sunulmadığını, davacının iddialarının d...