Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19/05/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait uçağın Adana bölgesi ... doğusu 10 km de olan ... Havacılık Kulübüne ait tesisten yakıt ikmali yapmak için kurallara uygun bir uçuş planıyla mesul pilot aynı zamanda müvekkili şirket yetkilisi ... idaresinde havanmış olup inişe geçtiği sırada piste oturulduğu anda kaza gerçekleştirdiğini, kazada herhangi bir yaralanma oluşmamak ile birlikte sadece hava aracında maddi hasar oluştuğunu, kazada davacı müvekkili şirket yetkilisi ...'ın hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza ile ilgili sigorta ettirenin bildirim yükümlülüğü kapsamında kaza kırım birimine bilgi verildiğini, davacı müvekkilinin bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ... numaralı hava araçları sigorta poliçesinde...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1320 Esas - 2022/568 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1320 Esas KARAR NO : 2022/568
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19/05/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait uçağın Adana bölgesi ... doğusu 10 km de olan ... Havacılık Kulübüne ait tesisten yakıt ikmali yapmak için kurallara uygun bir uçuş planıyla mesul pilot aynı zamanda müvekkili şirket yetkilisi ... idaresinde havanmış olup inişe geçtiği sırada piste oturulduğu anda kaza gerçekleştirdiğini, kazada herhangi bir yaralanma oluşmamak ile birlikte sadece hava aracında maddi hasar oluştuğunu, kazada davacı müvekkili şirket yetkilisi ...'ın hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza ile ilgili sigorta ettirenin bildirim yükümlülüğü kapsamında kaza kırım birimine bilgi verildiğini, davacı müvekkilinin bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ... numaralı hava araçları sigorta poliçesinde 120.000 Euro bedel karşılığında sigortalanan uçak için poliçe teminatının dışında yer aldığı iddia edilerek hasarın davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, davalı sigorta şirketinin aydınlatma yükümlülüğüne aykırı davrandığını, davalının kötü niyetli olarak rizikoyu üstlenme yükümlülüğüne aykırı davrandığını, poliçede düzenlenen önkoşulun haksız şart niteliğinde olduğu için hükümsüz olduğunu, poliçede belirtilen ön koşula aykırı davranılmadığını, pilot ...'ın kazada hiçbir kusurunun bulunmadığı gibi kişisel sicilinde de hiçbir şekilde hasar kaydı bulunmadığını, davalı tarafından atanan eksperin incelemesi sonucu hazırlanan raporda eksiklikler olduğunu, alacaklarının gerçek miktarının mahkemece yapılacak yargılama ile ortaya çıkacağını, davalı sigorta şirketinin de temerrüde düştüğünden bahisle davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve tahkikat sonucunda müvekkilinin hava taşıtında oluşan hasarın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu andaki Euro alacağın fiili ödeme gün ve günlerindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif satış kurunun TL karşılığı üzerinden arttırılmak üzere asgari 1.000 Euro müvekkili zararının ileride belirlenecek alacaklarının 17/05/2018 tarihinden itibaren işleyen kamu bankalarınca 1 yıllık euro cinsinden mevduata uygulanan en yüksek yıllık faizi ile ödenmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir, ayrıca 07/03/2022 tarihli talep arttırım dilekçesi ile davanın değerini 60.550 euroya yükseltmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılma...