DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket tarafından Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile borçlu/davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibinin dayanağının ise davalı borçlu adına ... tesisat no'su ile tutulan 06/03/2018 tarih ve ... seri nolu "Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı","Sayaç İnceleme Bildirimi", "Kaçak Tahakkuk Hesap Detayı", "Fatura" kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 07/02/2019 tarihli ... nolu açma ve mühürleme tutanağı olup, borçlu yasal süresi içerisinde borçl bulunmadığını belirterek borca itiraz edip icra takibini durdurduğunu, borçlunun itirazının...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/433 Esas - 2022/582 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/433 Esas KARAR NO : 2022/582
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirket tarafından Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile borçlu/davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibinin dayanağının ise davalı borçlu adına ... tesisat no'su ile tutulan 06/03/2018 tarih ve ... seri nolu "Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı","Sayaç İnceleme Bildirimi", "Kaçak Tahakkuk Hesap Detayı", "Fatura" kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 07/02/2019 tarihli ... nolu açma ve mühürleme tutanağı olup, borçlu yasal süresi içerisinde borçl bulunmadığını belirterek borca itiraz edip icra takibini durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek Adana 12.icra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağı asgari %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesinde özetle; dosya kapsamında davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak davanın açıldığını, davacı tarafından aleyhi adına başlatmış olduğu icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafından söz konusu ceazi işlemin haksız olarak uygulandığını, konu olan dikkatı ve elektrik aboneliğini cezai işlem tarihinden 1 ay önce ... isimli şahsa devrettiğini, dükkandaki elektriğin kullanımı hakkında herhangi bir bilgisinin olmadığını, hukuka aykırı ve yasal olmayan hiçbir işlem veya eylemde bulunmadığını belirterek, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi nedeni ile davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile davacının 3.719,98TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Adana 12.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 3.719,98 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafındanborca, takibe, faiz ve ...