DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10/01/2016 günü saat 22:05 sıralarında davalı ...'ün 1.78 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... mah. 45. Sok. Kavşağına alkolün vermiş olduğu etki ile hızlı bir şekilde giriş yapması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına savrulduğunu, bu savrulma ile aracın yolun kenarındaki bordür taşları, turunç ağaçları ve park halindeki başka araçlara çarptığı mevcut hız nedeniyle aracın duramayarak devam ettiği ve yol kenarında park halindeki bisikletinin yanında bulunan yaya ...'e çarptığını ve meydana gelen olayda...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/898 Esas - 2022/555 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/898 Esas KARAR NO : 2022/555 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALILAR : 2- ... - ... 3- ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10/01/2016 günü saat 22:05 sıralarında davalı ...'ün 1.78 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... mah. 45. Sok. Kavşağına alkolün vermiş olduğu etki ile hızlı bir şekilde giriş yapması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına savrulduğunu, bu savrulma ile aracın yolun kenarındaki bordür taşları, turunç ağaçları ve park halindeki başka araçlara çarptığı mevcut hız nedeniyle aracın duramayarak devam ettiği ve yol kenarında park halindeki bisikletinin yanında bulunan yaya ...'e çarptığını ve meydana gelen olayda ...'ün ağır şekilde yaralandığını, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/... E- 2017/... K sayılı dosyada yapılan yargılama sonucunda meydana gelen trafik kazasında ...'ün alkolün etkisi altında aşırı hızla araç kullanıp, sağa manevra ile direksiyon hakimiyetini kaybederek sebebiyet verdiği bu kazada asli ve tam kusurlu olduğu ve bilinçli taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olduğu sabit olduğundan hakkında ceza verildiği, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre müvekkili ...'ün %81 oranında engel oranı olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihte müvekkilinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi 2. Sınıf öğrencisi olduğunu, ağır şekilde yaralandığından okula devam edemediğini bu sebepten yıl kaybına uğrayıp ve Kredi Yurtlar Kurumunda kalmakta olduğundan 2019-2020 öğretim dönemi yemek yardımından faydalanamadığını, trafik kazası neticesinde müvekkilinde kalıcı sakatlık durumu meydana geldiğini, taburcu edilmesinden sonra evdeki iyileşme süresince birisi tarafından bakılması gerektiğini, uzun bir süre yatağa bağlılık söz konusu olduğunu bu sebeple tedavi giderleri kapsamında bakıcı giderleri tazmini gerektiğini, müvekkilinin kaza sonrası esnekliğini yitirdiğini, oturup kalkmada veya vücudunu kullanmada normal insanlara göre geride kaldığını bu durumun müvekkilinin mesleki olanaklarını kısıtladığını, çok iyi bir cerrah olabilecekken trafik kazası sebebi ile standartların altında doktorluk mesleğini sürdürme çabasında olacağını, kaza tarihinden bu yana 20 kez ameliyat olduğunu ve gelecekte ameliyatlarının devam edeceğini, kaza sonrası tüm tedavi sürecinde müvekkilinin ve ailesinin birçok masraf yapmak zorunda kaldığını, trafik ...