Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/303 · K. 2024/301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 K. 2024/301

E. 2022/303K. 2024/3012 Nisan 2024
tazminaticra takibideğer kaybı tazminatıyetkiye itirazistirdattrafik kazasımevduat faiziispat yüküsebepsiz zenginleşmeyerleşim yeriyetkili mahkememaddi zararicra takibine itirazödeme emritahkimtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan istirdat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihinde davalı tarafından karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araçla çarpıştığını, bu kazada davacının aracının maddi zarara uğradığını, davacının aracında oluşan hasarın kendisi sigortacısı olan dava dışı ....'ye yaptırtığını, araçta meydana gelen değer kaybı tazminatına ilişkin karşı taraf olan ... plakalı aracın karayolları zorunlu mali sorumlu sigortacısı olan davalı .... aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonunda açılan değer kaybı tazminatı davasında 28/09/2021 tarih ve ...nolu karar ile davacının aracında oluşan değer kaybı tazminatının kusur indirimi sonrasında 10.875,00 TL olarak hesaplandığını, dava açıldıktan sonra davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/303 Esas - 2024/301 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/303 KARAR NO : 2024/301

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

.... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/05/2024

Davacı tarafından davalı hakkında açılan istirdat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait ... plakalı aracın 04/02/2021 tarihinde davalı tarafından karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araçla çarpıştığını, bu kazada davacının aracının maddi zarara uğradığını, davacının aracında oluşan hasarın kendisi sigortacısı olan dava dışı ....'ye yaptırtığını, araçta meydana gelen değer kaybı tazminatına ilişkin karşı taraf olan ... plakalı aracın karayolları zorunlu mali sorumlu sigortacısı olan davalı .... aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonunda açılan değer kaybı tazminatı davasında 28/09/2021 tarih ve ...nolu karar ile davacının aracında oluşan değer kaybı tazminatının kusur indirimi sonrasında 10.875,00 TL olarak hesaplandığını, dava açıldıktan sonra davalı tarafından 2.982,29 TL'nin indirilerek davacının bakiye alacağı olan 7.892,71 TL üzerinden değer kaybı tazminatına hükmedildiğini, bu değer kaybı tazminatının ... plakalı aracın karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan davalı ... A.Ş.'den rücu edildiğini, davalının hem değer kaybı tazminatının rücu edilmesi hem de hasar tazminatı ödemesi için ....'nin rücu etmesi sonucunda karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası 2021 poliçe limiti olan 43.000,00 TL limiti aştığı gerekçesi ile ... Esas nolu dosyasında davalı hakkında ilamsız icra takibi başlattığını, davacının aracı davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmadığından davalının davacıdan karayolları zorunlu mali sorumluluk sigortası limitini aşan miktarı rücu etmesinin söz konusu olmadığını, davacının aracının kaskosu olan dava dışı ... Sigorta A.Ş.'nin davalı sigorta şirketine tazminatı rücu etmesinin davacının sorumluluğunda olmadığını, limiti aşan tutarın davacıya yöneltilemeyeceğini, davalı sigorta şirketinin yargılama sırasında ... Esas nolu dosyasına haksız olarak ödemek zorunda kaldığı 7.194,29 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olan İstanbul Çağlayan Adliyesi veya icra takibi yapılan icra dairesinin bulduğu yer olan... olduğunu, davacının zararına ilişkin 10.875,00 TL değer kaybının davacıya ödendiğini, davacının kendi kasko şirketinden karşıladığı zararı için ise 36.017,71 TL hasar bedelinin davacının kasko şirketine ödendiğini, değer kaybı tazminatı için ödenen tutar ile birlikte 43.000,00 TL olan poliçe limiti aşılarak ödeme yapıldığını, ... A-3 maddesine göre da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2024/303

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/100 · K. 2024/302

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2024/304

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2024/306

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2024/305

3 Nisan 2024