DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 01/07/2023 tarihinde müvekkil tarafından mal ve hizmet verdiğine dair e-Arşiv Fatura (EK-1) bedeli 40.710,00 TL değeri olan faturayı kestiğini, fatura borçlu şirket ...'ne tebliğ olunduğunu, borçlu şirket, faturaya ve fatura bedeline yasal süresi içinde iade faturası kesmediğini, müvekkil tarafından verilen hizmeti kabul ettiğini, bu fatura alacağının ödenmemesi borçlu şirket hakkında ... sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki uyuşmazlığa binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/882 Esas KARAR NO : 2024/311
...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 01/07/2023 tarihinde müvekkil tarafından mal ve hizmet verdiğine dair e-Arşiv Fatura (EK-1) bedeli 40.710,00 TL değeri olan faturayı kestiğini, fatura borçlu şirket ...'ne tebliğ olunduğunu, borçlu şirket, faturaya ve fatura bedeline yasal süresi içinde iade faturası kesmediğini, müvekkil tarafından verilen hizmeti kabul ettiğini, bu fatura alacağının ödenmemesi borçlu şirket hakkında ... sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki uyuşmazlığa binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : -Fatura, ticari defter kayıtları -Bilirkişi raporu - Ankara 6. Genel İcra Dairesinin 2023/89568 esas sayılı (Kapatılan Ankara 9. İcra 2023/21046) E sayılı takip dosyası -BA-BS formları -Fotoğraflar DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan fatura konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. ...esas sayılı (...) E sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından 01/07/2023 tarihli faturadan kaynaklanan alacağı nedeniyle 40.710,00-TL asıl alacak, 532,00-T işlemiş faiz, olmak üzere toplamı 41.242,00-TL'nin tahsili amacıyla borçlu ... aleyhine icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, anlaşılmıştır. ... Mahkemeye muhatap 25.12.2023 tarih ve... sayılı yazısı ekinde gönderdiği davacı ...'in 01/10/2021 - 17/10/2023 tarihleri arasında "Plastikten/PVC'den Kapı, Pencere, Bunların Kasaları, Pervazları, Kapı Eşikleri, vb. İmalatı" faaliyeti nedeniyle gerçek usulde mükellefiyet kaydının bulunduğu ve bilanço esasına göre vergilendirildiği bildirilmiş olup, ...'e ait Bs Formları tetkikinde; 2023 yılında davalı yana 1 adet KDV hariç 34.500,00 TU'lik fatura düzenlendiği ve ilgili dönemde Vergi Dairesine beyan edilmiş olduğu, anlaşılmıştır. ... Mahkemeye muhatap 25.12.2023 tarih ve E-30511445-250.02(...)-614667 sayılı yazısı ekinde gönderdiği davalı... 'ne ait Ba Formlarının tetkikinde; davacı firma tarafınd...