DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 21/05/2015 günü sürücü ... sevk ve idaresindek... plakalı ...belediyesine ait araç ile ... istikametine seyir halinde bulunduğu sırada olay yeri ... mevkiinde otobüsün su kanalına düşmesi neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, kazaya karışan ... plakalı aracın olay tarihi itibarı ile davalı şirket nezdinden ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğu, limit dahilinde müvekkilinin zararından sorumlu olduğu, başvuruya rağmen ödeme yapmadığı iddiası ile HMK 107.maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/508 KARAR NO : 2024/311
..
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 21/05/2015 günü sürücü ... sevk ve idaresindek... plakalı ...belediyesine ait araç ile ... istikametine seyir halinde bulunduğu sırada olay yeri ... mevkiinde otobüsün su kanalına düşmesi neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, kazaya karışan ... plakalı aracın olay tarihi itibarı ile davalı şirket nezdinden ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğu, limit dahilinde müvekkilinin zararından sorumlu olduğu, başvuruya rağmen ödeme yapmadığı iddiası ile HMK 107.maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak suretiyle; 3.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 bakıcı tazminatı olmak üzere toplamda 5.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ISLAH: Davacı vekili 22/03/2024 tarihli dilekçesi ile; Fazlaya ilişkin hakları ve ek dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla ....ye karşı sürekli iş göremezlikten dolayı 3.000 TLden açmış oldukları dava değerini 286.427.88 TL'ye , geçici iş göremezlikten dolayı 1.000 TL'den açmış oldukları dava değerini 3.572.12 TL'ye ve tedavi gideri klozundan karşılanmak üzere 1.000 TL'den açmış oldukları dava değerini ise 1.814,25 TL'ye yükselterek toplam dava değerini 291.814.25 TL'ye yükselterek davalarını ıslah etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı belirtilen aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın otobüs olması nedeniyle taşıma kanunu kapsamında Kara Yolu Yolcu Taşımacılığı Mali sorumluluk sigortasından istenmesi gerektiği ve zorunlu taşımacılık sigortasının dava dışı ... tarafından yapıldığı, sigortalar arasında sıralılık esasının geçerli olduğu Zorunlu Taşımacılık Sigortasının Genel Şartları B.8 maddesinde zararın öncelikle bu sigortadan karşılanacağının, şartları olması limitini aşan zarar olması halinde ...sigortasından karşılanacağının düzenlendiği bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık: Davacının yaralandığı belirtilen kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olduğu tarafların kabulünde olup, talep edilen tazminatın davalı yanın iddia ettiği gibi Zorunlu Taşımacılık Sigorta Poliçesi kapsamında istemenin zorunlu olup olmadığı, davalı sigortalı aracın kusuru, davacının iş göremezlik ve bakıcı zararının uyuşmazlık konusu olduğu tespit edildi. Ma...