Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/400 · K. 2024/331
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 K. 2024/331

E. 2022/400K. 2024/3312 Mayıs 2024
icra takibimenfi tespittespit davasıtazminatödeme emritaşınmaz satış sözleşmesibedel tahsiliiadetaşınmaz satışısatış sözleşmesibilirkişi raporuispat yükübilirkişi incelemesicezai şarticra inkar tazminatıalacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve... hakkında alacaklı şirketin "ilamsız" icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu şirkete, belgeli, belgesiz, TL veya USD cinsinden herhangi bir borcunun bulunmadığını,... .Noterliğinden tasdikli karar defterinin incelenmesinden de görüleceği üzere 13.10.2021 tarihinde 10730 yevmiye numarası ile tasdikli şirketin eski ortakları... ve Mads Roikjer şirketteki hisselerini ... ve ...' a devretmiş olduklarını, aynı işlemin ....Noterliğinden 13.10.2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı belgeleri ile tevsik edilmiş olup, ... Müdürlüğüne müracaat edilerek, Resmi Gazetenin 14.10.2021 tarih ve 10430 sayılı nüshasının 393.sayfasında pay devirlerinin tescil ve ilan edildiğini, İcra dosyasındaki kayıtlara...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/400 KARAR NO : 2024/331

... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 02/05/2024

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili şirket ve... hakkında alacaklı şirketin "ilamsız" icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin söz konusu şirkete, belgeli, belgesiz, TL veya USD cinsinden herhangi bir borcunun bulunmadığını,... .Noterliğinden tasdikli karar defterinin incelenmesinden de görüleceği üzere 13.10.2021 tarihinde 10730 yevmiye numarası ile tasdikli şirketin eski ortakları... ve Mads Roikjer şirketteki hisselerini ... ve ...' a devretmiş olduklarını, aynı işlemin ....Noterliğinden 13.10.2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı belgeleri ile tevsik edilmiş olup, ... Müdürlüğüne müracaat edilerek, Resmi Gazetenin 14.10.2021 tarih ve 10430 sayılı nüshasının 393.sayfasında pay devirlerinin tescil ve ilan edildiğini, İcra dosyasındaki kayıtlara göre alacaklı şirketin, taraflar arasında yapıldığı belirtilen sözleşme ve ödeme belgesi gereğince... ve müvekkili şirket hakkında 93.216,00 USD karşılığı ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, müvekkili şirket ile alacaklı arasında TL veya USD karşılığı yapılmış bir sözleşme olmadığı gibi şirketin karar defterleri ve mali kayıtları incelendiğinde görüleceği üzere, müvekkili şirketin alacaklıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle alacaklıya karşı menfi tespit davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, bir başka ifade ile alacaklı şirket ile... arasında herhangi bir sözleşme, hukuki ilişki varsa bu hususun müvekkili şirketi bağlayamayacağını, müvekkili şirkete gönderilen ilamsız ödeme emri ile müvekkili şirkete ait .... parsel sayılı taşınmazına konulan hacze ilişkin 103 davetiyesi tebligatları Yasanın 35. Maddesine göre tebliği yapılmış hatta taşınmazın ederinin belirlenmesi yönünde ... bu yönde de talimattın gönderilmiş olduğunu, müvekkili şirketin, genel merkezini ... Gazetesinin 10.Mart 2022 Tarih ve ... sayılı nüshasının 1175.sayfasında ilan ile.... adresine nakil edildiğini, .... takip dosyasının incelenmesinde görüleceği üzere, icra dosyasına gelen iade tebligat parçalarında adresin yetersiz olduğunu, muhtarda kaydının bulunmadığını, adresten ayrıldı şeklinde kayıtların mevcut olduğunu, müvekkili şirketin taşınmazına konulan hacze ilişkin gönderilen 103 davetiyesi ve tebligatı şirketin merkezinin nakledildiği 10.Mart.2022 tarihinden sonra 25.03.2022 tarihinde yapılmış usulsüz bir tebligat olduğunu, takibe yönelik, takip alacaklısı aleyhine ... Esas Sayılı dosyasıyla İİKnun 65.Maddesine göre gecikmiş itiraz davasının açılmış olduğunu belirterek, müvekkili şirketin icra takip alacaklısına herhangi bir borcunun olmaması nedeniyle, menfi tespit davasının kabulüne, takibin iptaline, takip ala...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 65

(Değişik: 18/2/1965-538/35 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2024/410

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2025/131

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2025/114

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2024/468

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/140 · K. 2024/562

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2024/334

2 Mayıs 2024