Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/41 · K. 2024/334
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 K. 2024/334

E. 2021/41K. 2024/3342 Mayıs 2024
menfi tespitiadebilirkişi raporumaddi zararcezai şartyasal sürebaşvurunun reddibilirkişi incelemesiborca itirazön incelemeeser sözleşmesialacağın tespitisıra cetveliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Menfi tespit, Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... İflas dosyası 20.11.2018 tarihli muhtırasında müflis ....'den 836.191,78 TL alacağı olduğu ve ödemenin İflas Masasına yapılması gerektiğinin belirtildiği, İşbu Muhtıranın müvekkili şirkete 04.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği, bunun üzerine taraflarınca 10.12.2018 tarihli dilekçe ile muhtıraya konu borca itiraz edildiği ve müvekkil Sayfa 2 / 10 şirketin müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiği, ancak İflas Müdürlüğünün 25.12.2020 tarihli kararı ile "sıra cetveli ve masa kararları" 30.12.2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, İşbu ilanda yer alan 15.03.2019 tarihli masa kararında, taraflarınca yapılan 12.12.2018 tarih, 320 başvuru nolu başvurunun reddine karar verildiği, İşbu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/41 KARAR NO : 2024/334

... DAVA : Menfi Tespit, Kayıt-Kabul DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 02/05/2024

Mahkememizde görülen Menfi tespit, Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... İflas dosyası 20.11.2018 tarihli muhtırasında müflis ....'den 836.191,78 TL alacağı olduğu ve ödemenin İflas Masasına yapılması gerektiğinin belirtildiği, İşbu Muhtıranın müvekkili şirkete 04.12.2020 tarihinde tebliğ edildiği, bunun üzerine taraflarınca 10.12.2018 tarihli dilekçe ile muhtıraya konu borca itiraz edildiği ve müvekkil Sayfa 2 / 10 şirketin müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kaydının yapılmasının talep edildiği, ancak İflas Müdürlüğünün 25.12.2020 tarihli kararı ile "sıra cetveli ve masa kararları" 30.12.2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, İşbu ilanda yer alan 15.03.2019 tarihli masa kararında, taraflarınca yapılan 12.12.2018 tarih, 320 başvuru nolu başvurunun reddine karar verildiği, İşbu karar taraflarına tebliğ edilmediğinden, ilan tarihi itibariyle süresi içerisinde Sayın Mahkeme nezdinde gerek müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespiti ile masaya yapılan borç kaydının terkin edilerek silinmesi gerektiğinin gerekse müvekkil şirketin müflis şirketten olan alacağının tespitinin talep edildiği, Müvekkili ... yataklı Hastane Projesi kapsamında, 11.01.2016 tarihli "Malzemeli işçilik ve imalat sözleşmesi" imzalandığı, 11.01.2016 tarihli sözleşmenin 2. Maddesine istinaden müflis şirketin, müvekkil şirket tarafından sipariş edilen ... marka ve ... alçak gerilim malzemelerini içeren pano sistemlerini teslim etmekle yükümlü olduğu, Sözleşmenin, müvekkil şirket tarafından sözleşmenin onaylanması ve akabinde avans çekinin müflis şirkete teslim edilmesiyle geçerli olacağı, Sözleşme konusu panoların bedeli 725.000,00 ve KDV bedeli olmak üzere toplam 855.500,00 TL' olduğu, Taraflar arasında imzalanan 11.01.2016 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkil şirket tarafından müflis şirkete; ... 30.07.2016 düzenleme tarihli 327.340,27 TL bedelli çek ile ... 20.08.2016 düzenleme tarihli 528.159,73 TL bedelli çek olmak üzere toplam 855.500,00 TL tutarlı iki adet çek verdiği, Müflis .... Tarafından da; 13.01.2016 düzenleme tarihli ve 30.07.2016 vadeli 327.340,27 TL bedelli bono ile 13.01.2016 düzenleme tarihli ve 15.07.2016 vadeli 528.159,73 TL bedelli bono olmak üzere toplam 855.500,00 TL'lik iki adet Bono müvekkil şirkete teminat senedi olarak teslim edildiği, 11.01.2016 tarihli davaya konu sözleşmenin 4. Maddesinde yüklenicinin sorumluluklarının belirtildiği, bu maddeye göre; "... Yüklenici Sözleşmenin 2. Maddesinde bahsi geçen panoların üretimini yapıp İşverenin 2016 yılı içerisinde istediği tarihte teslimini yapacaktır. Teslimat Süreleri Yüklenici tarafından çizilecek üretim projelerinin işvere...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2024/468

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/140 · K. 2024/562

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2024/331

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/685 · K. 2025/131

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2025/114

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2024/410

23 Mayıs 2024