Mahkememizde görülen Bilgi Alma ve İnceleme Hakkının Kullanılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 24.08.2022 tarihinden bu yana ... Ltd. Şti.nin % 50 ortağı olduğunu, davalının ise bu şirketin diğer ortağı olduğunu, diğer ortak şirket müdürü ve müdürler kurulu başkanı olduğunu belirterek şirketin mali ve muhasebe kayıtlarının maddi gerçeğe uygun bir şekilde tutulmadığını, davalı diğer ortağın kendi lehine olacak şekilde birtakım düzenlemeler yaptığı korkusu taşımakta olup halihazırda şirket adına yapılan işlemlerden habersiz olduklarının, şu anda çaresiz bir şekilde yapılan işlemlerden dolayı herhangi bir yaptırım ile karşılaşma endişesi içerisinde olduklarını, şirkete ortak olduğu tarihten itibaren şirketin durumu hakkında yeterli bilgi ve belge verilmediğini, taraflarınca Limited şirket ortağı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/267 Esas - 2024/367 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/267 KARAR NO : 2024/367
... DAVA :Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Bilgi Alma ve İnceleme Hakkının Kullanılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 24.08.2022 tarihinden bu yana ... Ltd. Şti.nin % 50 ortağı olduğunu, davalının ise bu şirketin diğer ortağı olduğunu, diğer ortak şirket müdürü ve müdürler kurulu başkanı olduğunu belirterek şirketin mali ve muhasebe kayıtlarının maddi gerçeğe uygun bir şekilde tutulmadığını, davalı diğer ortağın kendi lehine olacak şekilde birtakım düzenlemeler yaptığı korkusu taşımakta olup halihazırda şirket adına yapılan işlemlerden habersiz olduklarının, şu anda çaresiz bir şekilde yapılan işlemlerden dolayı herhangi bir yaptırım ile karşılaşma endişesi içerisinde olduklarını, şirkete ortak olduğu tarihten itibaren şirketin durumu hakkında yeterli bilgi ve belge verilmediğini, taraflarınca Limited şirket ortağı olan davalıya 17.01.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ... tarafından gönderilen ihtarname ile TTK m.614 kapsamında bilgi alma ve isteme hakkının tesis edilmesi istendiğini, ardından 25.02.2023 tarihinde davalıdan gelen ihtarnamede "talep ettiğiniz hususlarda gerekli tüm bilgiye sahip olduğunuz sarihtir" biçiminde red içerikli cevap verilmiş olduğunu,... 10.02.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile .... Adlı şirkete genel kurulun belirli gün ve saatte şirket merkezinde (...) toplanmasını, davalı tarafından yerinde incelemeye sunulmasını, ilgili evrakların birer örneklerinin tarafımıza verilmesini talep etmiş iseler de taleplerine herhangi bir cevap verilmediğini, şirket ve ticari defterleri, bilançoları, şirketin hesaplarını gösteren belgeleri, mali denetim raporları, elde bulunan nihai ürünlerin durumu, mal varlığına ilişkin bilgi ve belgeler, mali yükümlülüklere ilişkin belgeler, diğer kamu ve özel kuruluşları ile olan ilişkilerini gösteren belgeler, banka hesapları, şirketin aktif ve pasifini gösteren belgeler, şirketin vergisel durumuna ilişkin belgeler, şirkete ait raporlar, taslaklar, toplantı notları, ticari dokümanları ve şirket ile ilgili diğer her türlü bilgi ve belgelerin dosyaya istenmesini, müvekkilinin ortağı olduğu şirket hakkında bilgi alma ve ilgili belgeler üzerinde inceleme hakkının kullandırılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı ile birlikte %50 hissedar olarak ... kurduklarını ilk finansman giderlerini, yer, üretim kalıpları ve mühendis sağlama için 60.000 Euro tutarına kadar karşıladıklarını, davacının kendiler...