Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin, davalı ... kayıt ve belgelerinden anlaşılacağı üzere ...nin açtığı ihaleyi kazanası sebebiyle 25.08.2017-25.12.2017 tarihleri arasında ve 25.12.2017-Aralık 2019 tarihleri arasında çalıştırıldığı, davacı şirketin her iki ihale ile ilgili yükümlülüklerini, ihale dokümanlarındaki şartlara uygun olarak eksiksiz yerine getirdiği, davalı ...nin davacı şirketin birinci ihale ve ikinci ihale dönemi süresince tükettiği elektrik enerjisi bedeli ile ilgili olarak 29 adet fatura düzenlediği ve fatura bedellerini tahsil ettiği, Davalı ...tan temin ettiği, davacının ... tesislerinin çalıştırılması ile ilgili elektrik enerjisini, çalıştırdığı kısma ait bağımsız bir elektrik sistemi olmadığından, ... tesislerinin değişik bölümlerinde faaliyet gösteren...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/475 Esas - 2024/360 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/475 KARAR NO : 2024/360
... DAVA İHBAR OLUNAN : ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU BAŞKANLIĞI -[35646-86464-75370] UETS
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin, davalı ... kayıt ve belgelerinden anlaşılacağı üzere ...nin açtığı ihaleyi kazanası sebebiyle 25.08.2017-25.12.2017 tarihleri arasında ve 25.12.2017-Aralık 2019 tarihleri arasında çalıştırıldığı, davacı şirketin her iki ihale ile ilgili yükümlülüklerini, ihale dokümanlarındaki şartlara uygun olarak eksiksiz yerine getirdiği, davalı ...nin davacı şirketin birinci ihale ve ikinci ihale dönemi süresince tükettiği elektrik enerjisi bedeli ile ilgili olarak 29 adet fatura düzenlediği ve fatura bedellerini tahsil ettiği, Davalı ...tan temin ettiği, davacının ... tesislerinin çalıştırılması ile ilgili elektrik enerjisini, çalıştırdığı kısma ait bağımsız bir elektrik sistemi olmadığından, ... tesislerinin değişik bölümlerinde faaliyet gösteren diğer ihale yüklenicileri gibi süzme saat ile davalı ...den almak zorunda kaldığı, davalı ...nin davacının tükettiği elektrik enerjisi ile ilgili düzenlediği 29 adet faturanın hiçbirinde, ...tan satın aldığı elektrik enerjisi birim fiyatı üzerinden hangi gerekçelerle ve hangi oranlarda eklemeler yaparak, davacıya sattığı elektrik enerjisinin birim fiyatını belirlediği ile ilgili bir açıklama bulunmadığı, davacının 12.04.2021 tarihinde davalı ...ye dilekçe vererek; ÖTVden kaynaklı fiyat farkı kesimlerinin ve elektrik enerjisi bedellerinin yeniden değerlendirilmesini talep ettiği, davalı ...nin cevabi yazısında elektrik bedellerinin yeniden değerlendirilmesi talebiniz ile ilgili olarak, firmanızın kullandığı elektrik enerjisi .... kurumundan temin edilen ve kWh bedeli yine ... tarafından belirlenen birim fiyatları üzerinden, 18.09.2017 tarihinde firmanız ile yapılan Protokol hükümlerine göre kullandırma yöntemiyle sağlanmıştır. Bu nedenle geçmiş döneme ait elektrik bedellerinin yenden değerlendirilmesi uygun bulunmamaktadır şeklinde görüş bildirildiği, Elektrik enerjisinin tüketim koşullarını düzenleyen 18.09.2017 tarihli bir protokol bulunmadığı, davacının ...ye 22.06.2021 tarihinde verdiği dilekçe ile 18.09.2017 tarihinde yapıldığı iddia edilen Protokol ile ilgili bilgi talep ettiği, davalı ...nin 28.06.2021 tarihli cevabi yazısının ekinde 25.12.2017 tarihli Protokol fotokopisini gönderdiği, davalı şirket yetkililerinin elektrik enerjisi ile ilgili düzenlenmiş bulunan 25.12.2017 tarihli Protokolün varlığından ve içeriğinden; Davalı ...nin07.05.2021 ve 28.06.2021 tarihli cevabi yazıları ile haberdar oldukları, Sözleşme ve eklerinin hiçbirisinde, ihale konusu işin yapılması sürecinde tü...