Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Genel Müdürlüğümüz ile Davalı şirket arasında "... Tesislerinin Yenilenmesi İkmal İşi" sözleşmesi imzalandığını, İşin geçici kabulünün 10.03.2021 tarihinde yapıldığını, sözleşmeye konu Sosyal Tesislere ait 2021 yılı Mart tüketimi için ... tarafından gönderilen elektrik faturasında, davalı yüklenici tarafından kompanzasyon sisteminin sağlıklı olarak ayarlanmaması nedeniyle yüklü miktarda reaktif tüketim bedelinin de olduğu görüdüğünü, Kompanzasyon sisteminin yüklenici tarafından sağlıklı çalışır şekilde ayarlanması gerekmektedir. Bahse konu olan Sosyal Tesisler henüz Başmüdürlüğümüzce teslim alınmadığından elektrik faturasının ve faturada belirtilen reaktif tüketim bedelinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/282 Esas - 2024/308 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/282 Esas KARAR NO : 2024/308
... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Genel Müdürlüğümüz ile Davalı şirket arasında "... Tesislerinin Yenilenmesi İkmal İşi" sözleşmesi imzalandığını, İşin geçici kabulünün 10.03.2021 tarihinde yapıldığını, sözleşmeye konu Sosyal Tesislere ait 2021 yılı Mart tüketimi için ... tarafından gönderilen elektrik faturasında, davalı yüklenici tarafından kompanzasyon sisteminin sağlıklı olarak ayarlanmaması nedeniyle yüklü miktarda reaktif tüketim bedelinin de olduğu görüdüğünü, Kompanzasyon sisteminin yüklenici tarafından sağlıklı çalışır şekilde ayarlanması gerekmektedir. Bahse konu olan Sosyal Tesisler henüz Başmüdürlüğümüzce teslim alınmadığından elektrik faturasının ve faturada belirtilen reaktif tüketim bedelinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, 10.03.2021 tarihinde yapılan geçici kabulden sonra tesisin işletilmesi, imalatların korunması ve elektrik/su vb. sarfiyatının karşılanması Genel Müdürlüğümüzce yapıldığını,...Başmüdürlüğü tarafından ... 01.02.2021-31.03.2021 tarihleri arasını kapsayan elektrik faturası geçici kabulün yapıldığı 10.03.2021 tarihi referans alınarak reaktif ceza bedelinin tamamı ile aktif sayaç değerinin 10.03.2021 tarihine kadar olan bedeli hesaplanarak davalı şirkete fatura edildiğini beyan ederek 19.02.2021 tarih ve...sayılı, 09.04.2021 tarih ve...sayılı, 07.05.2021 tarih ve ... sayılı 3 adet faturaya konu elektrik ve yansıma bedeli olarak toplam 57.029,06 TL 'nin bildirim tarihi olan 13.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari işlerde uygulanan en yüksek reeskont faizi ile birlikte anılan şirketten tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Öncelikle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davalının beyanlarının aksine, dava konusu yapım işi, davacı kurum ile dava dışı... arasında yapılan ihale sözleşmesi kapsamında yapıldığından HUSUMET İTİRAZINDA bulunduklarını, Müvekkil firma sadece, idareyle ayrıca bir sözleşme imzalamak suretiyle asıl yüklenici firmanın geçici kabul tutanağında yerine getirmediği belirtilen bir kısım eksik işlerin tamamlanmasını üstlenmiş olup, ve tamamen bu sözleşme kapsamında idarenin belirlediği proje, belge, bilgi ve çalışma programı kapsamında Geçici Kabul eksikliklerini yapmış ve idareye teslim ettiğini, Şantiye sahasındaki her şey asıl yüklenici ....'ne aittir. Dolayısıyla Kompanzisyon panosu sisteminin yapılması, ayarlanması da asıl yüklenici firmaya ait olduğunu, müvekkilin bu yönde bir yükümlülüğü olmadığını, geçici kabul 10.03.2021 tarihinde yapıldığın...