DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 20.05.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı küçük tarafından kullanılan bisikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, küçük ...'nın yaralandığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesinin davalı ... sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığı belirtilerek şimdilik, 9.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 200,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/98 Esas - 2024/370 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2024/370
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 20.05.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı küçük tarafından kullanılan bisikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, küçük ...'nın yaralandığını, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesinin davalı ... sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, davalıya başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığı belirtilerek şimdilik, 9.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 200,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatının temerrüd tarihinden itibaren itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davacı vekili, 25/03/2024 tarihli bedel artırım dilekçesiyle kalıcı iş göremezlik talebini 138.635,41-TL'ye , bakıcı gideri tazminatını ise 804,93 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : 3-Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 4- Dava, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan aracın davacı küçüke çarpması sonucu oluşan kazada davacı küçüğün malül kaldığı iddiasıyla aracın sigorta şirketine karşı açtığı daimi ve geçici işgöremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. 5- Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden;dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve davacıya ödeme yapılmadığı, poliçe limitinin ise 410.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. 6- 7- Kazaya karışan araç sürücüsü ve davacı bisiklet sürücüsünün yüzdesel kusur dağılımlarının belirlenmesi gerektiğinden dosyada kusur raporu alınmış ve 09/08/2023 tarihli ATK raporunda davacının %85 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın sürücüsünün ise %15 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. 7- Dava dilekçesi ekinde bulunan ve Katip Çelebi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD Başkanlığı tarafından dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi hükümleri nazara alınarak düzenlenen 06/12/2021 tarihli maluliyet raporuna göre davacının kaza nedeni ile %7,9 oranında sürekli ve 3 ay süre ile geçici işgöremezliğinin oluştuğu ve bakıcıya ihtiyaç süresinin 45 gün olduğu belirlenmiş, maluliyet ile dava konusu kaza arasında illiyet bağının kurulduğu da tespit edildiğinde...