DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... ... Şubesinden alınmış; keşidecisi ... ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 0012619 seri numaralı, 30.02.2024 keşide tarihli 250.000,00TL bedelli çekin 27.02.2024 tarihinde kaybolduğunu beyan ederek kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacının 20/05/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/368
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... ... Şubesinden alınmış; keşidecisi ... ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 0012619 seri numaralı, 30.02.2024 keşide tarihli 250.000,00TL bedelli çekin 27.02.2024 tarihinde kaybolduğunu beyan ederek kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsız olarak açılmıştır. YARGILAMA GEREKÇE: Dava, davacının yasal hamil olduğu çekin rızası dışında elinden çıkarak, kayıp olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Davacının 20/05/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiği anlaşılmakla; sair hususlar incelenmeksizin davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-)Alınması gerekli harç 427,60-TL olup peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-)Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına Dair; davacı vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/05/2024
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.