Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan dava dosyasında Yargıtay bozma ilamı sonrasında davacı vekili Av. Yunus Kaya tarafından karar düzeltme dilekçesi sunulmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/01/2024 tarihli karar düzeltme dilekçesini sunarak Mahkememizin 24/03/2021 tarih, 2014/290 Esas, 2021/204 Karar sayılı kararının bozulmasına ilişkin olarak verilen ... 3.H.D. Başkanlığının 17/07/2023 tarih, 2023/432 E., 2023/2164K. sayılı bozma ilamına karşı karar düzeltme başvurusunda bulunarak söz konusu kararın müvekkili lehine kaldırılarak mahkememiz kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; karar düzeltme dilekçesinde yer alan ve yukarıda belirtilen mahkememiz kararı ve Yargıtay ilamına yönelik olarak karar düzeltme başvurusu bulunduğu halde karar düzeltme talebi gereğince işlem yapılmayarak sehven bozma...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/180 Esas - 2024/211 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/180 Esas KARAR NO : 2024/211
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/04/2014 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan dava dosyasında Yargıtay bozma ilamı sonrasında davacı vekili Av. Yunus Kaya tarafından karar düzeltme dilekçesi sunulmakla; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/01/2024 tarihli karar düzeltme dilekçesini sunarak Mahkememizin 24/03/2021 tarih, 2014/290 Esas, 2021/204 Karar sayılı kararının bozulmasına ilişkin olarak verilen ... 3.H.D. Başkanlığının 17/07/2023 tarih, 2023/432 E., 2023/2164K. sayılı bozma ilamına karşı karar düzeltme başvurusunda bulunarak söz konusu kararın müvekkili lehine kaldırılarak mahkememiz kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; karar düzeltme dilekçesinde yer alan ve yukarıda belirtilen mahkememiz kararı ve Yargıtay ilamına yönelik olarak karar düzeltme başvurusu bulunduğu halde karar düzeltme talebi gereğince işlem yapılmayarak sehven bozma ilamı sonrasında dosyamızın mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiştir. Bu bağlamda; her ne kadar Mahkememiz kararının verildiği tarih ve istinaf mahkemelerinin göreve başlama tarihi dikkate alındığında; dosyamızda karar düzeltme kanun yoluna başvurulmasına hukuken olanak bulunmamakta ise de; istinaf ve temyiz kanun yolu başvurularında olduğu gibi karar düzeltme başvurusunun ilk derece mahkemesince reddine imkan tanıyan yasal düzenleme mevcut olmadığından bu konuda mahkememizce karar verilmemiştir. Bu itibarla, davalının karar düzeltme talebinin karara bağlanabilmesi için Mahkememiz esasının kapatılmasına, dosyanın temyiz merciine karar düzeltme talebi değerlendirilmek üzere gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu esasının KAPATILMASINA, 2-Mahkememiz dava dosyasının davacı Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin düzeltme talebinin karara bağlanabilmesi için Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 3-Karardan bir örneğin taraf vekillerine tebliğine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.