İSTEMİN ÖZETİ : Mardin 3. İdare Mahkemesi'nce verilen 15/09/2021 gün ve E:2020/558, K:2021/680 sayılı kararın; davacı vekili ve davalı idare tarafından dilekçelerinde belirtilen nedenlerle ve 2577 sayılı Kanun'un 45.maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, Mardin İli, Nusaybin İlçesinde 11.10.2019 tarihinde meydana gelen havan saldırısında ayağından yaralanıp engelli hale gelmesi sonucu davalı idarenin ağır hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluğu bulunduğundan bahisle uğradığı ileri sürülen zararlara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydıyla 70.000,00-TL maddi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesi karar verilmesi istemiyle...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/6 KARAR NO : 2023/1258 İSTEMİN ÖZETİ : Mardin 3. İdare Mahkemesi'nce verilen 15/09/2021 gün ve E:2020/558, K:2021/680 sayılı kararın; davacı vekili ve davalı idare tarafından dilekçelerinde belirtilen nedenlerle ve 2577 sayılı Kanun'un 45.maddesi uyarınca istinaf yoluyla incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; davacı tarafından, Mardin İli, Nusaybin İlçesinde 11.10.2019 tarihinde meydana gelen havan saldırısında ayağından yaralanıp engelli hale gelmesi sonucu davalı idarenin ağır hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluğu bulunduğundan bahisle uğradığı ileri sürülen zararlara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydıyla 70.000,00-TL maddi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesi karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi'nce; davacının terör eylemi sonucu özel ve olağandışı bir zarara uğradığı, bu çerçevede olayda idarenin hizmet kusuru saptanamamakla birlikte, meydana gelen zararın kusursuz sorumluluk ilkesinin bir türü olan sosyal risk ilkesi uyarınca tazmini gerektiği sonucuna varıldığından, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davacının 70.000,00-TL maddi tazminat isteminin 11.605,02-TL'lık kısmı yönünden kabulü ile, davalı idareye yapılan 25.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davalı İdare tarafından; zararlandırıcı olay nedeniyle idareye atfedilecek bir kusurun bulunmadığı, yürütülen kamu hizmeti ile nedensellik bağının kurulmasının mümkün olmadığından zararın idareye yükletilemeyeceği, idarenin her türlü harçtan muaf olduğu, ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. Davacı vekili tarafından; zararlandırıcı olayda idarenin hizmet kusurunun olduğu, aylarca devam eden terör olaylarını engelleyemediği, müvekkilinin süregelen tedavileri için ibraz edilen bazı faturalarının kabul edilmediği, olayın vehameti, mağdurenin maluliyet oranına göre manevi tazminatın düşük kaldığı, ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir. Dava dosyasının incelenmesinden, Mardin İli, Nusaybin İlçesinde 11.10.2019 tarihinde meydana gelen havan saldırısında ayağından yaralanıp engelli hale gelmesi sonucu davalı idarenin ağır hizmet kusuru ve kusursuz sorumluluğu bulunduğundan bahisle uğradığı zararının tazmini istemiyle genel hükümler kapsamında davalı idareye yapılan başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddi üzerine, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ileri sürülen zararlara karşılık 70.000,00-TL maddi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşı...