İSTEMİN ÖZETİ : Yozgat ili, ........ ilçesi, ........ Köyünde bulunan mülkiyeti davacıya ait 250 ada 564 parsel numaralı taşınmaza ilişkin Arazi Toplulaştırma Projesi neticesinde yeni oluşturulan arazinin davacıya tahsis edilmesine ilişkin arazi toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddine ilişkin olarak Yozgat İdare Mahkemesince verilen 25/01/2022 tarih ve E:2020/1160, K:2022/74 sayılı kararın; davacı tarafından esas, davalı idarece vekalet ücreti yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmuştur. DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 6. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/1032 KARAR NO : 2023/1214 İSTEMİN ÖZETİ : Yozgat ili, ........ ilçesi, ........ Köyünde bulunan mülkiyeti davacıya ait 250 ada 564 parsel numaralı taşınmaza ilişkin Arazi Toplulaştırma Projesi neticesinde yeni oluşturulan arazinin davacıya tahsis edilmesine ilişkin arazi toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddine ilişkin olarak Yozgat İdare Mahkemesince verilen 25/01/2022 tarih ve E:2020/1160, K:2022/74 sayılı kararın; davacı tarafından esas, davalı idarece vekalet ücreti yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmuştur. DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava; Yozgat ili, ........ ilçesi, ........ Köyünde bulunan mülkiyeti davacıya ait 250 ada 564 parsel numaralı taşınmaza ilişkin Arazi Toplulaştırma Projesi neticesinde yeni oluşturulan arazinin davacıya tahsis edilmesine ilişkin arazi toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; "toprağın verimli şekilde işletilmesi, işletilmesinin korunması, birim alandan azami ekonomik verimin alınması, tarım üretiminin sürekli olarak artırılması, değerlendirilmesi ve buralarda istihdam imkanlarının artırılması, arazilerin tabii ve suni etkilerle bozulmasının ve parçalanmasının önlenmesi, parçalanmış arazilerde ise tabii özellikleri, kullanım bütünlüğü ve mülkiyet hakları gözetilerek birden fazla arazi parçasının birleştirilip ekonomik, ekolojik ve toplumsal yönden daha işlevsel yeni parsellerin oluşturulması ve bu parsellerin arazi özellikleri ve alanı değerlendirilerek kullanım şekillerinin belirlenmesi ile köy ve arazi gelişim hizmetlerinin sağlanması maksadıyla arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme hizmetlerinin yürütülmesinde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün uygulayıcı kuruluş olarak yetkili olduğu; Arazi Toplulaştırması ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Uygulama Yönetmeliği'nin geçici 2. maddesinde, toprak etüt haritalarının, DSİ talimatı yürürlüğe girene kadar Bakanlıkça yayımlanan meri Toprak ve Arazi Sınıflaması Standartları Teknik Talimatı esas alınarak hazırlanacağı hükmünün düzenlendiği, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce hazırlanan, Arazi Toplulaştırma Alanlarında Toprak Etüt ve Derecelendirme Teknik Talimatı ile Arazi Toplulaştırılması ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Teknik Talimatı 2021 yılında yürürlüğe girdiğinden davaya konu toplulaştırma işleminde, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Arazi Toplulaştırması Teknik Talimatı'nın esas alınması gerektiği, bu kapsamda yapılacak toplulaştırmalarda; her parselin yol ve sudan faydalanacak şekilde planlanması, çiftçi tercihlerinin alınması, sabit tesisle...