DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Beyoğlu'nda bulunan ticarethane olan işyerinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 2.519,22TL lik fatura tahakkuk edildiğini, davalı borcu ödemediğinden Gaziosmanpaşa ...... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yerin elektrik faturasının düzenli olarak otomatik talimatlı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/878 Esas KARAR NO : 2024/650
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Beyoğlu'nda bulunan ticarethane olan işyerinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 2.519,22TL lik fatura tahakkuk edildiğini, davalı borcu ödemediğinden Gaziosmanpaşa ...... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yerin elektrik faturasının düzenli olarak otomatik talimatlı olarak düzenli şekilde ödendiğini, mükerrer şekilde elektrik tüketim bedeli tahsil edildiğini, bahse konu işyerinde yasa dışı elektrik kullanımının söz konusu olmadığını beyan ederek; davanın reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Gaziosmanpaşa ...... İcra Dairesi. ...... E.sayılı icra dosyası, 15/12/2020 tarihli kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap bülteni ve fatura suretleri, takip talebi,ödeme emri ve borca itiraz dilekçesi. faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının Gaziosmanpaşa ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. Gaziosmanpaşa ...... İcra Dairesinin esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 2.519,22 TL asıl alacak ile asıl alacağa işlemiş 25,53-TL faiz ve 4,60-TLtemerrüt faizin yüzde 18 gider vergisi ile birlikte toplam 2.549,35-TL alacağın tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi ...