DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı ile ..... İlaç ve Dış Tic. A.Ş. Arasında ...... sayılı emtia nakliyat sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sigortalı şirket olan ...... İlaç'ın İngilterede dava dışı ..... isimli firmadan 15/10/2021 tarih ve ..... fatura kapsamında 9.248,00-Euro bedelle ürünler satın aldığını, 12/11/2021 tarihli fatura ile emtialar sattığını, emtianın İngiltere'den Türkiye'ye taşıma işinin davalı ..... Nakliyat tarafından taahhüt edildiğini, emtianın fiilen davalı ..... Nakliyat tarafından taşındığını, emtianın 01/11/2022 tarihinde zarar görmüş olarak teslim edildiğini ve tutanak tutulduğunu, emtianın zarara uğraması...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -
ESAS NO : 2022/1094 Esas KARAR NO : 2024/657
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı ile ..... İlaç ve Dış Tic. A.Ş. Arasında ...... sayılı emtia nakliyat sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sigortalı şirket olan ...... İlaç'ın İngilterede dava dışı ..... isimli firmadan 15/10/2021 tarih ve ..... fatura kapsamında 9.248,00-Euro bedelle ürünler satın aldığını, 12/11/2021 tarihli fatura ile emtialar sattığını, emtianın İngiltere'den Türkiye'ye taşıma işinin davalı ..... Nakliyat tarafından taahhüt edildiğini, emtianın fiilen davalı ..... Nakliyat tarafından taşındığını, emtianın 01/11/2022 tarihinde zarar görmüş olarak teslim edildiğini ve tutanak tutulduğunu, emtianın zarara uğraması nedeniyle sigortalı dava dışı ...... ilaç tarafından ..... Nakliyat'a ihtar gönderildiğini, davacıya da zarar ihbarının yapıldığını, ihbara takiben davacı tarafından ekspertiz raporu aldırılarak hasarın nakliyeci firma sorumluluğunda meydana geldiğinin belirlendiğini ve 4.558,40-Euro sigorta tazminatını sigorta ettiren ..... İlaç'a 22/02/2022 tarihinde ödediğini, davalı ..... Sigorta'nın davalı ..... Nakliyat'ın CMR sigortacısı olduğunu, meydana gelen zarardan CMR sigortacısı sıfatı ile sorumlu olduğunu belirterek, sigorta tazminatı olarak ödenen 4.558,40-Euro'nun davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Nakliyat ve Ticaret A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava konusu edilen taşıma işleminde ..... A.Ş.'nin taşımacı konumunda olduğunu, davalı müvekkil şirketin ..... Lojistik A.Ş.'yi taşımacı olarak görevlendirdiğini, dosya kapsamında Cmr senedinin ...... Lojistik A.Ş tarafından tanzim edildiğini, davalı müvekkil şirketin dava konusu edilen hasarlı taşımaya ilişkin ortaya çıkabilecek zarar ve masrafların rücu edileceğine dair ihtarnameyi 11/11/2021 tarihinde ..... Lojistik A.Ş.'ye ilettiğini, dava konusu eşya taşımasında ..... teslim şekli belirlendiğini, belirlenen teslim şekli dolayısıyla eşya ilgili tüm risk ve masrafların alıcının sorumluluğunda olduğunu, malın ambalajından kaynaklanan zararlardan taşımacının sorumlu olmadığının CMR Senedinin özel şartlar kısmında belirtildiğini, göndericinin eşyanın yetersiz ambalajlanması dolayısıyla taşıma işlerinin komisyoncunun uğrayacağı zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, olay kapsamında taşımacının sorumluluğunun söz konusu olmadığını, hasarın göndericinin ihmalinden kaynaklandığını belirterek, taşımacı konumundaki ..... Lojistik A.Ş.'nin davaya dahil edilmesini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep et...