Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/130 · K. 2024/289
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 K. 2024/289

E. 2023/130K. 2024/28911 Mart 2024
tazminaticra takibirayiç bedelbilirkişi raporuitirazın iptalibilirkişi incelemesisigorta tazminatırücuen tazminattazminat davasıanonim şirketistinaf yolukusursuz sorumluluksatış sözleşmesisigorta sözleşmesizamanaşımı itirazıarabuluculuk tutanağıbedel tahsilibedel tespitihacizhak düşürücü sürehaksız fiilihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... SİGORTA A.Ş. Tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalısı ... Lojistik A.Ş.. nin ilgili olduğu ... plakalı aracın davalıların ilgili olduğu işyerinde meydana gelen yangın sonucu hasara uğradığını, bu olay sebebiyle müvekkili şirketin Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, Yangın Raporu, Bilirkişi Raporu ve Ekspertiz Raporuna göre davalının ilgili olduğu işyerinin arka bahçesinde meydana gelen yangın sonucu söz konusu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalıların işbu hasar nedeniyle davalının öncelikle taşınmaz malikinin sorumluluğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/130 Esas KARAR NO : 2024/289

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... SİGORTA A.Ş. Tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalısı ... Lojistik A.Ş.. nin ilgili olduğu ... plakalı aracın davalıların ilgili olduğu işyerinde meydana gelen yangın sonucu hasara uğradığını, bu olay sebebiyle müvekkili şirketin Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, Yangın Raporu, Bilirkişi Raporu ve Ekspertiz Raporuna göre davalının ilgili olduğu işyerinin arka bahçesinde meydana gelen yangın sonucu söz konusu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalıların işbu hasar nedeniyle davalının öncelikle taşınmaz malikinin sorumluluğu haksız fiil sorumluluğu ve kusursuz - tehlike sorumluluk esaslarınca ve sonra üçüncü şahıslara zarar verilmemesi için gerekli önlemin alınmaması dolayısıyla kusuru ve sorumluluğunu, müvekkili .... SİGORTA A.Ş. TTK. Md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalının kusur / kusursuz sorumluluğunu karşılayan alacak için rücu hakkı doğduğunu, müvekkilinin ayrıca yapmış olduğu hasar ödemesiyle sigortalısından dava alacak talep haklarını temellük ettiğini, mahkememizdeki dava açılmadan önce davalılar aleyhine İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve davalılarca takibe itiraz edildiğini, bunun üzerine hukuki uyuşmazlığın müzakere edilmesi ve dava şartının yerine getirilmesi amacıyla Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'nın ... başvuru numarası ile dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak taraflarca yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamaması nedeniyle arabuluculuk son tutanağı anlaşamama olarak düzenlendiğini beyan ederek; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 465.600,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 21.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini, davalı ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin ilgili olduğu işyerinin UYAP'tan sorgulanarak işyeri tapu kaydına müvekkili şirketin ticari gücü gereği teminatsız ihtiyati tedbir- ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının iddia ettiği alacak ve rücu için zamanaşımı süresinin geçtiğini, hak düşürücü süre itirazlarının olduğunu, davacının iddia ettiği alacak için ve rücu için hakdüşürücü sürenin geçtiğini, derdestlik itirazlarının olduğunu, davacının İstanbul ... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu takibe konu alacağın işbu davanın alacağı ile aynı olduğunu, arabuluculu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 317

Dilekçelerin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2024/65

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005 · K. 2023/996

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1094 · K. 2024/657

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2023/226

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1072 · K. 2024/344

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/66

21 Ocak 2025