Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un ... , ..., ... ilçeleri başta olmak üzere İstanbul'un çeşitli semtlerinde taşınmaz alım - satım, kiralama ve başkaca emlak faaliyetlerinde bulunmakta olduğunu, aynı ilçelerde çalışmakta olan davalı ... ile tanıştıklarını, davalının emlak şirketinin ... Hizmetleri A.Ş. ile anlaşma yaparak ... ismiyle yeni bir emlak şirketi kurduğunu ve kurduğu şirkete alt şubeler açtırarak en az 10 kat daha fazla kazanç elde edeceklerine dair müvekkil ... 'ı kandırdığını ve ... dan alt franchise bedeli olarak 50.000-TL +KDV olmak üzere toplamda 59.000-TL tahsil ettiğini, davalı ...'ın, müvekkili ... 'ın herhangi bir şüphe duymaması için 31.07.2020 tarihinde "Master Franchising Sözleşmesi" başlıklı bir belge hazırlayarak ... ile karşılıklı imzaladıklarını,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1054 Esas KARAR NO : 2023/542
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un ... , ..., ... ilçeleri başta olmak üzere İstanbul'un çeşitli semtlerinde taşınmaz alım - satım, kiralama ve başkaca emlak faaliyetlerinde bulunmakta olduğunu, aynı ilçelerde çalışmakta olan davalı ... ile tanıştıklarını, davalının emlak şirketinin ... Hizmetleri A.Ş. ile anlaşma yaparak ... ismiyle yeni bir emlak şirketi kurduğunu ve kurduğu şirkete alt şubeler açtırarak en az 10 kat daha fazla kazanç elde edeceklerine dair müvekkil ... 'ı kandırdığını ve ... dan alt franchise bedeli olarak 50.000-TL +KDV olmak üzere toplamda 59.000-TL tahsil ettiğini, davalı ...'ın, müvekkili ... 'ın herhangi bir şüphe duymaması için 31.07.2020 tarihinde "Master Franchising Sözleşmesi" başlıklı bir belge hazırlayarak ... ile karşılıklı imzaladıklarını, franchise bedelini ... verdikten sonra ... Tam Nokta markasıyla alt franchise şubesinin açılış işlemleri ile ilgili olarak yeniden bir araya gelecekleri günü beklemeye başladığını, müvekkil ... ile yapmış olduğu her telefon görüşmesinde işlerinin yoğun olduğunu, o anda toplantıda olduğunu, müsait olmadığını, dönüş yapacağını söyleyerek sürekli ... oyaladığını, bunun üzerine müvekkilinin kendisini hukuken koruma altına almak ve uğramış olduğu zararlarına bir son vermek adına sözleşmenin gereğinin yerine getirilmesi amacıyla davalı ...'a Beyoğlu ... Noterliği 24.03.2021 Tarih ve ... Yevmiye numarası ile bir ihtarname çekmiş ve önce imzaladıkları sözleşmede ... ın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesini, aksi takdirde sözleşmenin feshi yoluna gideceğini belirttiğini, ardından müvekkil, davalı ...'a vermiş olduğu sürenin herhangi bir etkisi olmadığını gördüğünden dolayı Beyoğlu .... Noterliği 17.03.2022 Tarih ve ... Yevmiye numarası ile bir ihtarname çekerek, sözleşmenin feshi ve uğramış olduğu tüm müspet zararlarının kendisine ödenmesini talep ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Beyoğlu ... Noterliği 17.03.2022 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkil Tarık tarafından sözleşmenin haklı nedenle feshedilmiş olduğunun tespitine, müvekkilinin sözleşmeyi haklı nedenle feshetmiş olduğunun kabulü halinde ileride ıslah etmek hakkımızı şimdiden saklı tutmak kaydıyla şimdilik 500-TL olmak üzere Beyoğlu ... Noterliği 17.03.2022 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile talep edileceği belirtilen tüm müspet zararlarımızın davalı ...'dan tahsiline, söz konusu müspet zararlarımızın her birine ayrı ayrı Beyoğlu ... Noterliği 17.03.2022 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalı ...'a tebliğ edildiği tarihten itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : tüm dosya kapsamında ...