DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nun saat 11.00 sıralarında sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki, üzerinde...'ya yolculuk yapmaktayken, şoförün ... karayolunun 74.km'sinde, aniden direksiyonu kırması, sol yanının üzerine yatırarak, otobüsü orta refüjde bulunan kanala düşürmesi sonucu yaklaşık 43 metre sürüklenmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, 31.03.2017 tarihli ... raporunda meydana gelen trafik kazasında şoför ...'ün tamamen kusurlu olduğunun tespit olunduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının zorunlu...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/874 Esas - 2024/493 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/874 KARAR NO : 2024/493
.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2017 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nun saat 11.00 sıralarında sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki, üzerinde...'ya yolculuk yapmaktayken, şoförün ... karayolunun 74.km'sinde, aniden direksiyonu kırması, sol yanının üzerine yatırarak, otobüsü orta refüjde bulunan kanala düşürmesi sonucu yaklaşık 43 metre sürüklenmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, 31.03.2017 tarihli ... raporunda meydana gelen trafik kazasında şoför ...'ün tamamen kusurlu olduğunun tespit olunduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının zorunlu mali sorumluluk poliçesinde bulunan teminattan karşılanması için...kooperatifine, 16.06.2017 tarihinde ihtarname ile başvuruda bulunulduğunu, kaza yapan ... plakalı araç, davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçe ile genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinde kombine tek limit 137.500TL manevi tazminat teminatı olduğunu, bu sebeple talep etmiş oldukları manevi tazminatın sigorta şirketinden poliçe limitleri dahilinde tahsiline karar verilmesini, müvekkillerinin dava neticesinde hak edecekleri destekten yoksun kalma ve manevi tazminat tutarının tahsilinin temini için ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı göz önünde bulundurularak herbir davacı için belirlenecek maddi ve manevi tazminat tutarına davacı vekili olarak taraflarına ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesini, kaza nedeniyle hayatını kaybeden ...'nun desteğinden yoksun kalan eşi, çocuğu ve anne ve babası için şimdilik; müvekkillerden eşi ... için 100,00TL, oğlu ... için 100,00TL, babası ... için 100,00TL, annesi ... için 100,00TL olmak üzere toplam 400,00TL destekten yoksun kalma tazminatının, sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 05/07/2017 tarihinden, diğer davalılar... Ve müteşebbis ....'nden ise olay tarihi olan 07/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müşterek, müteselsilen tahsiline, müvekkillerinden müteveffanın eşi Mümin Mutlu için 100.00TL, çocukları için ... için 50.000TL, babası ... için 20.000TL, annesi...için 20.000TL, erkek kardeşi ... için 10.000TL olmak üzere toplam 200.00TL manevi tazminatın davalılardan ....'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile (teminat limiti kadar), ....'den ise olay tarihinden (07.03.2017) itibaren işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde b...