DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/06/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın geçirmiş olduğu kaza sebebiyle ....'ye karşı .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, açılan davada...Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporunda %50 sürücü ...'ın %30 müteveffa...'in ve %20 ....kusurlu bulunduğunu, söz konusu kusur raporuna göre düzenlenen aktüerya raporunda sigortalı sürücünün kusuruna denk gelen tazminat miktarının...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/780 Esas - 2024/374 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/780 Esas KARAR NO : 2024/374
...
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/06/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın geçirmiş olduğu kaza sebebiyle ....'ye karşı .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri adına destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını, açılan davada...Dairesi tarafından düzenlenen kusur raporunda %50 sürücü ...'ın %30 müteveffa...'in ve %20 ....kusurlu bulunduğunu, söz konusu kusur raporuna göre düzenlenen aktüerya raporunda sigortalı sürücünün kusuruna denk gelen tazminat miktarının hesaplandığını ve buna göre bedel artırım dilekçesi verildiğini, bu arada ceza dosyasının karara çıkması ve ceza dosyasında alınan son raporda sürücü ...'ın %60, ...'nün %40 oranında kusurlu olduklarının belirtildiğini, böylece müteveffaya herhangi bir kusur atfedilmediğini, anılan raporun ... tarafından da somut olaya daha uygun olduğu kabul edilerek hükme esas alındığını, daha önce bedel artırım dilekçesi verildiğinden ve ikinci kez verilemeyeceğinden dolayı dosyanın bedel artırım dilekçesi doğrultusunda tam kabul olarak karar çıktığını, ancak müvekkillerinin çıkan tazminatın %50'sini almış olup, %50'lik kısım olan bakiye alacağın tahsili için sigorta şirketine başvuru yapılmasına ve arabulculuk yoluna gidilmesine rağmen tahsil edilemediğini, davalı sigorta şirketi ile ... arasında müşterek ve müteselsil sorumluluk bulunmakta olup, yapılacak tazminat hesabında da bu hususun dikkate alınmasını talep ettiklerini beyanla, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 300,00-TL, ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek ...Bankasının kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 100.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL olmak üzere toplam 250.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Karayolları Genel Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunduğunu, davanın esasına ilişkin olarak araç sürücünün olayın oluşumunda tamamen kusurlu bulunduğunu, müvekkili İdarenin 6001 sayılı Kanunla kendisine verilen görev ve sorumlulukları yerine getirdiğini, bu bakımdan müvekkili idareye kusur atfedilerek tazmi...