Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/985 · K. 2024/673
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/985 K. 2024/673

E. 2023/985K. 2024/67324 Haziran 2024
istirdatiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalilimited şirkettazminatçek iptalitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın isteği dışında elinden çıkan kaybolan çeklerin keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; ... bank A.Ş, Sirkeci şubesi, ... çek no'lu keşide yeri İstanbul 30.09.2015 keşide tarihli ve 15.000.00 TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; ...bank A.Ş, ... şubesi, .... çek no'lu, keşide yeri İstanbul 31.12.2015 keşide tarihli ve 2,500.00 TL bedelli; keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; .... Bankası, ... şubesi, ... çek no'lu; keşide yeri İstanbul 30.04.2015 keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/985 Esas KARAR NO : 2024/673

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın isteği dışında elinden çıkan kaybolan çeklerin keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; ... bank A.Ş, Sirkeci şubesi, ... çek no'lu keşide yeri İstanbul 30.09.2015 keşide tarihli ve 15.000.00 TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; ...bank A.Ş, ... şubesi, .... çek no'lu, keşide yeri İstanbul 31.12.2015 keşide tarihli ve 2,500.00 TL bedelli; keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; .... Bankası, ... şubesi, ... çek no'lu; keşide yeri İstanbul 30.04.2015 keşide tarihli ve 25.000.00 Tl bedelli; keşidecisi ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan; .... Bankası, ... Şubesi, ....Çek No'lu keşide yeri İstanbul, 30.11.2014 keşide tarihli ve 30.000.00.- Tl bedelli; keşidecisi .... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi; lehdarı müvekkili olan;... Bank ( ... Bank) Beylikdüzü şubesi, Seri ... çek no'lu keşide yeri; İstanbul 31.08.2014 keşide tarihli ve 5.000.00 TL bedelli çeklerin; tamamının 2014 ve 2015 yılında keşide edilmiş olup müvekkilinin bugüne dek yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, icra müdürlükleri ve bankalar nezdinde yapmış olduğu araştırmalarda da çeklerin bugüne kadar icraya konulmadığını ve ilgili bankalara ibraz edilmediğini öğrendiklerini beyan ederek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Ekim 2023, ... Ekim 2023, ... Kasım 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bankalarca çeklerin ibraz edildiğine ilişkin bildirimler doğrultusunda bu çekler bakımından; Mahkememizin 05/03/2024 tarihli ara kararı ile; davacı vekiline keşidecisi .... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan; ... Bank (... Bank A.Ş.) ... Şubesine ait, .... seri nolu, 31.08.2014 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek için ...'e, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu, 30.11.2014 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çek için ... AŞ ye, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu, 30.04.2015 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek için ... Yatırımları AŞ ye, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu, 30.09.2015 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek için ... At. San ve Tic. Ltd Şti ye, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu, 31.12.2015 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli çek için ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2024/680

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/552 · K. 2024/682

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 · K. 2024/676

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2024/677

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2024/674

24 Haziran 2024