Davacı tarafından hasımsız olarak açılan mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin dava konusu edilen ...bank A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... çek seri nolu, keşide yeri: Didim olan, keşide tarihi: 30/11/2023 olan, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 245.000,00 TL bedelli çeki çamaşır makinesinde yıkandığını ve okunmayacak hale gelerek zayi olduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankaya da...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/226 Esas KARAR NO : 2024/810
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin dava konusu edilen ...bank A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... çek seri nolu, keşide yeri: Didim olan, keşide tarihi: 30/11/2023 olan, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 245.000,00 TL bedelli çeki çamaşır makinesinde yıkandığını ve okunmayacak hale gelerek zayi olduğundan bahisle zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankaya da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ...bank A.Ş. .. Şubesi'nden verilme, ... çek seri nolu, keşide yeri: Didim olan, keşide tarihi: 30/11/2023 olan, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 245.000,00 TL bedelli çekin TTK'nun 818/1-s bendinin yollaması ile 757. ilâ 763. maddelerle 764/1 fıkrası uyarınca iptaline, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK'nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır