Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Temlik eden ....bank A.Ş., ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... (....) Esas Sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, işbu borçludan olan tüm hak ve alacaklarını davacı ... Yön. A.Ş.'ye temlik ettiğini, borçlu şirketten olan her türlü hak ve alacağın davacıya geçtiğini, .... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin Ticaret Sicil' den resen terkin edildiğini anladıklarını, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının 13/09/2023 tarihli ara kararıyla borçlu şirketin ihyasını talep etmek amacı ile yetki verildiğini, .... ticaret sicil numarasıyla ... Mah....
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/978 Esas KARAR NO : 2024/795
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Temlik eden ....bank A.Ş., ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... (....) Esas Sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, işbu borçludan olan tüm hak ve alacaklarını davacı ... Yön. A.Ş.'ye temlik ettiğini, borçlu şirketten olan her türlü hak ve alacağın davacıya geçtiğini, .... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin Ticaret Sicil' den resen terkin edildiğini anladıklarını, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının 13/09/2023 tarihli ara kararıyla borçlu şirketin ihyasını talep etmek amacı ile yetki verildiğini, .... ticaret sicil numarasıyla ... Mah. .... Cad. ... Sk. No.6 Büyükçekmece/İstanbul adresinde faaliyet göstermekte iken, TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca İstanbul Sicil Müdürlüğünce tasfiye aşaması gerçekleşmeden resen terkin edildiğini, borçlu .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. 19/10/2015 tarihli ilan ile ticaret sicilden terkin edilmiş ise de anayasanın iptal kararı uyarınca işbu davamız bakımından herhangi bir zamanaşımı süresi bulunmadığını beyanla ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddeceğini, Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminin, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. Maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan incelemede, adresinin tespit edilemediği hususunun belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi gereğince resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yer...