Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; TALEP: davacı vekili özetle; Davacı ... tarafından Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .... E. Numaralı dosyası ile Tasfiye Halinde .... Limited Şirketi (Vergi Kimlik No:...) aleyhinde açılan tasarrufun iptali ve tüzel kişilik perdesinin aralanması talepli davanın 05.02. 2024 tarihli 7. celsesinde taraflarına ara karar ile ihya davası açmak için süre verildiğini, Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ne karşı davacının kazanmış olduğu bir davaya ilişkin olarak tarafımızdan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü' nün .... E. numaralı dosyası nezdinde icra takibimiz bulunmasına rağmen şirketin, tasfiye usüllerine aykırı ve hukuksuz olarak tasfiye edildiğini beyanla Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/187 Esas KARAR NO : 2024/802
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; TALEP: davacı vekili özetle; Davacı ... tarafından Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .... E. Numaralı dosyası ile Tasfiye Halinde .... Limited Şirketi (Vergi Kimlik No:...) aleyhinde açılan tasarrufun iptali ve tüzel kişilik perdesinin aralanması talepli davanın 05.02. 2024 tarihli 7. celsesinde taraflarına ara karar ile ihya davası açmak için süre verildiğini, Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ne karşı davacının kazanmış olduğu bir davaya ilişkin olarak tarafımızdan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü' nün .... E. numaralı dosyası nezdinde icra takibimiz bulunmasına rağmen şirketin, tasfiye usüllerine aykırı ve hukuksuz olarak tasfiye edildiğini beyanla Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. BİRLEŞEN DAVADA: TALEP ; davacı vekili özetle; müvekkili tarafından Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... E. Numaralı dosyası nezdinde Tasfiye Halinde ... İnşaat Limited Şirketi (Vergi Kimlik No:....) aleyhinde açılan tasarrufun iptali ve tüzel kişilik perdesinin aralanması talepli davanın 05.02. 2024 tarihli 7. Celsesinde taraflarına ihya davası açmak için süre verilmiş olup işbu nedenle taraflarından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Numaralı dosyası nezdinde şirketin ihyası talepli dava açtıklarını, davalı ... yönünden de davanın açılmasına ve huzurdaki davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... tarafından usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası, Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, , Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas, ... karar, 21/02/2024 tarihli kararı ile dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin .... esasına kaydı yapılmıştır. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, .. karar, 17/05/2024 tarihli kararı ile dosyanın mahkememiz dosyası ile birleşt...