DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde ... Nolu Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı kamyonet ve davalının maliki olduğu ...plakalı aracın karıştığı 27/07/2018 tarihli kazada davalıya ait araç hasar gördüğünü, davalı tarafça meydana gelen hasarın tazmini için müvekkili şirkete müracaat edildiğini, akabinde hasar bedeli yapılan inceleme ve alınan ekspertiz raporu ile 10.013,88 -TL olarak tespit edildiğini, bahsi geçen dosya için tamirat ile ilgili yedek parça temin eden şirket yedek parçaları temin ettiğini ve bu yedek parçaların davalının aracında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2024/471 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde ... Nolu Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı kamyonet ve davalının maliki olduğu ...plakalı aracın karıştığı 27/07/2018 tarihli kazada davalıya ait araç hasar gördüğünü, davalı tarafça meydana gelen hasarın tazmini için müvekkili şirkete müracaat edildiğini, akabinde hasar bedeli yapılan inceleme ve alınan ekspertiz raporu ile 10.013,88 -TL olarak tespit edildiğini, bahsi geçen dosya için tamirat ile ilgili yedek parça temin eden şirket yedek parçaları temin ettiğini ve bu yedek parçaların davalının aracında kullanıldığını, buna ilişkin ödemenin de müvekkili şirketçe yapıldığını, ancak davalının dosyasının incelenmesi esnasında talebinin aslında karşılanamayacağı işbu kazada sigortalının kusursuz davalı yanın ise asli kusurlu olduğu anlaşıldığını, bu durumda davalının aracı için temin edilen yedek parçaları davalının aracında kalmış olduğunu ve reddedilen talebi ile ilgili olarak sebepsiz zenginleşme meydana geldiğini, konu ile ilgili davalı yana bilgilendirme yapıldığını ve söz konusu tutarların iadesi talep edilmiş ise de taraflarına bir ödeme yapılmadığını, davalı yanın sebepsiz zenginleştiği tutarın tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olduğunu davalı borçlu tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiğini, dosya yenilenerek... Esası aldığını, ardından yetkisizlike İzmir ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve.. Esasa kaydolduğunu, yetkili icra müdürlüğünden gönderilen ödeme emrine de itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra dosyasına sunulmuş olan bilgi ve belgelerden anlaşılacağı üzere borçlu davalının itirazı kötüniyetli ve icra takibini uzatma amaçlı olduğunu, davalı tarafından her ne kadar ödeme emrine itiraz edilmişse de gerek ödeme emri gerekse takip taleplerini incelenmesinde borcun sebebinin açık ve net şekilde belirtildiğinin görüldüğünü, davalının itirazı icra dosyasında mevcut trafik kazası tespit tutanağı ve diğer tüm delillerle ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun kaldığını, açıklanan nedenlerlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçluların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle AAÜT madde 16/2c uyarınca davalı aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmes...