Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/77 · K. 2024/486
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 K. 2024/486

E. 2024/77K. 2024/48610 Eylül 2024
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıkazanılmış hakiptal davasıtrafik kazasıborca itiraziptal kararızarar tazminibilirkişi incelemesihak düşürücü süreicra takibine itirazkusur tespitialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisleri...... ile ...n, 19.09.2015 tarihli trafik kazasında hayatını kaybetmiş olmaları nedeniyle müvekkillerinin, müteveffalarının desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle tazminat talebine ilişkin, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile görülen yargılama sırasında; Anayasa Mahkemesi'nin 2019/40 E. - 2020/40 K. Sayılı iptal kararı uyarınca zorunlu trafik sigortalarından ödenecek tazminatların tespitinde, poliçe genel şartlarına atıf yapılan maddelerin iptaline karar verildiğini, karar sonrasında tazminat hesaplamaları TBK hükümleri esas...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/77 Esas KARAR NO : 2024/486 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisleri...... ile ...n, 19.09.2015 tarihli trafik kazasında hayatını kaybetmiş olmaları nedeniyle müvekkillerinin, müteveffalarının desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle tazminat talebine ilişkin, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile görülen yargılama sırasında; Anayasa Mahkemesi'nin 2019/40 E. - 2020/40 K. Sayılı iptal kararı uyarınca zorunlu trafik sigortalarından ödenecek tazminatların tespitinde, poliçe genel şartlarına atıf yapılan maddelerin iptaline karar verildiğini, karar sonrasında tazminat hesaplamaları TBK hükümleri esas alınarak yapıldığını, bu minvalde AYM kararına paralel olarak Yargıtay, tazminat hesaplanmasında esas aldığı tabloya ilişkin görüşünü değiştirdiğini ve ... yerine TRH-2010 yaşam tablosu ile işlemiş devre iskontosuz, işleyecek devre %10 artırım ve %10 iskonto esasına dayalı hesaplama yöntemi kullanılmaya başlandığını, hal böyleyken yargılama devamı sırasında, AYM ve Yargıtay uygulaması değişmiş olduğundan müvekkillerinin uğradığı zarar arttığını, neticede istinaf kaldırma ilamı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...sayılı esasına kaydı yapılan dosyada, istinaf ilamı uyarınca yeniden aktüer hesaplama yapılmış ve müvekkillerinin zararı ortaya konduğunu, lakin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası (Kaldırma ilamı öncesi... E.) ile görülmekte olan yargılama sırasında bir türlü hükme elverişli bir rapor alınmaması ve itirazlarımın dikkate alınmaması nedeniyle talep değerleri ıslah edilmiş olduğundan müvekkiller hak kaybına uğratılmış ve bakiye zararın tazmini adına icra takibine başvurulduğunu, müvekkillerinin bakiye zararı, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmişse de davalı yan tarafından takibe, haksız ve mesnetsiz biçimde itiraz edildiğini, itirazın iptali adına yapılan arabuluculuk görüşmeleri de anlaşmama ile sonuçlanmadığını belirterek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle tahsiline, davalının haksız ve kötüniyetli borca itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dosyasına konu...plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde, ... numaralı ve 25/12/2014-2015...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/529

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2024/155

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/905 · K. 2024/371

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/386

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2023/639

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2023/917

30 Kasım 2023