DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Mustafa Kemal Paşa Bulv. Havaalanı istikametinde seyir halinde iken kaza tarihi itibariyle malikin ve sürücüsünün davalı olduğu 38 ... plakalı aracın, sürücüsünün ..., malikinin ise müvekkili ... olduğu 38 ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen ... tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre , 38 *** plakalı araç sürücüsü davalı davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafına 27.05.2022 tarihinde ihtar edildiğini, tahkim komisyonuna başvurulduğunu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 3- *** DAVA İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Mustafa Kemal Paşa Bulv. Havaalanı istikametinde seyir halinde iken kaza tarihi itibariyle malikin ve sürücüsünün davalı olduğu 38 ... plakalı aracın, sürücüsünün ..., malikinin ise müvekkili ... olduğu 38 ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen ... tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre , 38 *** plakalı araç sürücüsü davalı davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafına 27.05.2022 tarihinde ihtar edildiğini, tahkim komisyonuna başvurulduğunu ama halen bir cevap alınamadığını, yasal süresi olan 15 gün dolmasına rağmen hiçbir dönüş yapılmadığını, kaza tarihi itibariyle davalılardan adına tescilli olan 38 ... plakalı araç, acente no 8605 ve T-...-0-0 sigorta poliçe no ile davalılardan ... A.Ş.'ye sigortalı bulunduğunu, mezkur kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu 38 ... plakalı araç, ulus kaporta ve boyama adlı servise çekildiğini ve aracın tamiri söz konusu serviste gerçekleştirildiğini, müvekkilin aracında meydana gelen zarar ile aracın piyasa değeri göz önüne alınıp karşılaştırıldığı zaman tespit edilebileceği üzere, müvekkilinin aracında hatırı sayılır bir değer kaybının da olduğunu, başkaca maddi ve manevi tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik 1.000,00 T.L. değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kazaya sebebiyet veren 38 ... plakalı aracın kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına talep ettiklerini, müvekkilinin maliki olduğu 38 *** plaka sayılı araçta oluşan, bilirkişi incelemesi ve raporu üzerinden ortaya çıkacak bedel üzerinden ıslah edilmek üzere şimdilik 1.000,00 T.L. değer kaybının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont-avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ..... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığını, başvuran dava niteliği itibari ile belirsiz alacak davası olarak başvuru yaptığını...