DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, İzmir'de toptan çocuk ve okul kıyafetleri tekstil ürünlerinin üretim ve pazarlamasını yaptığını, davalının ise Bursa İli İnegöl İlçesinde çocuk tekstil ürünlerin perakende satışını yapan bir mağaza işletmesi olduğunu, taraflar arasında yaklaşık 20 yıllık bir ticari çalışma olduğunu, davalının 2019 yılında almış olduğu 135.362,49-TL'lik mal tutarı bedelini ödemediğini, davalıya malların nakliyat firması aracılığıyla teslim edildiğini, her gönderilen mala ilişkin fatura tanzim edilmediğini, bazı mallar için fatura tanzim edildiğini, davalı tarafın sipariş etmiş olduğu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/830 Esas KARAR NO : 2024/684 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, İzmir'de toptan çocuk ve okul kıyafetleri tekstil ürünlerinin üretim ve pazarlamasını yaptığını, davalının ise Bursa İli İnegöl İlçesinde çocuk tekstil ürünlerin perakende satışını yapan bir mağaza işletmesi olduğunu, taraflar arasında yaklaşık 20 yıllık bir ticari çalışma olduğunu, davalının 2019 yılında almış olduğu 135.362,49-TL'lik mal tutarı bedelini ödemediğini, davalıya malların nakliyat firması aracılığıyla teslim edildiğini, her gönderilen mala ilişkin fatura tanzim edilmediğini, bazı mallar için fatura tanzim edildiğini, davalı tarafın sipariş etmiş olduğu malların ... İzmir ... Nakliyat Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı tarafa teslim edildiğini, 2019 yılı içerisinde davalı ...'a teslim edilen mallara ilişkin olarak 22- adet ambar tesellüm fişinin ilgili firmadan temin edilerek dosyaya ibraz ettiklerini, ambar teslim fişlerinden malların "... okul shop-..." kaşe ve imzası ile teslim alınmış olduğunun görüldüğünü, ... şirketinin ayrıca davalı tarafa teslim ettiği malları 26.02.2019 tarihinden 30.09.2019 tarihine kadar toplan 22 ambar tesellüm fişi olmak üzere davalı tarafa teslim ettiği malların tesellüm numarasını ve davalı tarafa ne teslim ettiğini gösteren (kaç koli,kaç çuval) bir liste de hazırlayıp taraflarına sunduğunu, müvekkilinin alacağın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, ancak davalının itirazıyla takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidilmiş ise de sonuç alınamadığını beyanla davalı itirazının yalnızca ve şimdilik 10.000.-TL lik kısmının iptaline, davalı tarafın inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Bursa'nın İnegöl İlçesinde okul tekstil ürünleri satışı yapmakta olduğunu, tarafların 15 yıllık ticari çalışmasının olduğunu, incelemeye sunulan davalı defter kayıtlarından ve çek listesinden anlaşılacağı üzere ödemelerin düzenli olarak eksiksiz ve kusursuz yapılığını, taraflar arasında 2019 yılında davacının ürettiği ürünlerin kalitesi konusunda tartışma yaşandığını, davacıdan gelen ürünlerine kusurlu olmasından bahisle müvekkilinin çalışmayı bıraktığını, davacı tarafın ise ticari hayatı kişiselleştirip kötü niyetli olarak İzmir .... İcra Müdürlüğünün... sayılı icra dosyası ile takip başlattığını, 2019 yılında davacıya sipariş verilmeden önce 2019 yılı içerisinde; ... Bankası aracılığıyla ... Çek No 30.09.2019 Tarih 35.000,00TL bedelli, ... Çek No 30.12.2019 Tarih 35.000,00TL bedelli, ... Çek ...