Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, müvekkile ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına neden olduğunu, tramer kayıtlarına göre, kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin aracında oluşan hasarın onarımının davalı ... firması tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilin aracının tamiri sırasında orjinal parça kullanılmadığını, bu nedenle müvekkilin hasar onarım alacağının olduğunu, kazada asli ve tam kusurlu ... plaka sayılı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesine istinaden davalı sigortacının ... A.Ş....
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/953 Esas KARAR NO : 2024/687 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2023 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, müvekkile ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına neden olduğunu, tramer kayıtlarına göre, kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin aracında oluşan hasarın onarımının davalı ... firması tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilin aracının tamiri sırasında orjinal parça kullanılmadığını, bu nedenle müvekkilin hasar onarım alacağının olduğunu, kazada asli ve tam kusurlu ... plaka sayılı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesine istinaden davalı sigortacının ... A.Ş. Olduğunu, bu nedenle davalı sigortadan zararın tazmini talep edilmiş ise de müvekkilin uğramış olduğu toplam zararın karşılanmadığını, Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan hasar onarım bedelinin gerçek zarar kapsamında olup, kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü, sahibi ve ZMSS tarafından bu zararın müştereken ve müteselsilen karşılanması gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107.Maddesi gereğince bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek olan bakiye hasar bedeli(işçilik-parça) için şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 09/07/2024 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile dava dilekçesi ile 100,00 TL olarak talep etmiş oldukları hasar tazminatı taleplerini 6.744,35-TL. arttırarak 6.844,35- TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa ilişkin müvekkil şirket tarafından KTK ZMMS (Trafik Sigortası) ile sigortalanan ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu davacı tarafa ait aracın uğradığı bakiye maddi hasar talep edildiğini, müvekkil şirketin ZMMS kapsamında araç başına maddi zarar sorumluluğunun 120.000 TL olduğunu, davacının hasar ihbarı sonrası ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkil şirket tarafından davacının aracı anlaşmalı serviste onarıldığını ve servise 19.04.2023 tarihinde 14.000 TL onarım bedeli ödendiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte araç hasarına ilişkin zarar olup olmadığının; varsa miktarının tespitini uzman bilirkişi marifeti ile tespitini talep ettiklerini, ayrıca davacıya ait aracın dava konusu kaza öncesinde b...