Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 27/02/2024 tarihli duruşma günü, tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 27/02/2024 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, davacı şirket yetkilisinin 26/03/2024 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın 27/03/2024 tarihinde yenilendiği ve yenileme tensip tutanağı düzenlenerek belirlenen duruşma günün davacı şirkete tebliği edildiği, ancak belirlenen 24/09/2024 günü mahkememiz duruşma salonunda yapılan açık yargılamasında gelen olmadığı görülmekle, mahkememiz dosyası ikinci kez takip edilmediğinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 150/6 ve HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1085 Esas KARAR NO : 2024/904
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 27/02/2024 tarihli duruşma günü, tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 27/02/2024 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, davacı şirket yetkilisinin 26/03/2024 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın 27/03/2024 tarihinde yenilendiği ve yenileme tensip tutanağı düzenlenerek belirlenen duruşma günün davacı şirkete tebliği edildiği, ancak belirlenen 24/09/2024 günü mahkememiz duruşma salonunda yapılan açık yargılamasında gelen olmadığı görülmekle, mahkememiz dosyası ikinci kez takip edilmediğinde davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 150/6 ve HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 6-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden ya da ödeme yasağının kaldırılması itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya İADESİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/09/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır