Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/335 · K. 2024/884
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 K. 2024/884

E. 2024/335K. 2024/88418 Eylül 2024
iptal kararıbono iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili, meşru hamil bulunduğu davaya konu müşteri senetlerinin 16.03.2024 tarihinde hırsızlık neticesinde müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunu, hırsızlığa ilişkin tutanak tutulduğunu ayrıca hırsızlık olayı ve çalınan davaya konu şirket müşteri senetleri ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... soruşturma numarasıyla soruşturma açıldığını, halen soruşturma devam ettiğini beyanla anılan nedenlerle senetlerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/335 Esas KARAR NO : 2024/884

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili, meşru hamil bulunduğu davaya konu müşteri senetlerinin 16.03.2024 tarihinde hırsızlık neticesinde müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunu, hırsızlığa ilişkin tutanak tutulduğunu ayrıca hırsızlık olayı ve çalınan davaya konu şirket müşteri senetleri ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... soruşturma numarasıyla soruşturma açıldığını, halen soruşturma devam ettiğini beyanla anılan nedenlerle senetlerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 29 Nisan ..., 07 Mayıs ..., 15 Mayıs ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Senet keşidecilerine usulüne uygun tebligat yapıldığı görüldü. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 30/06/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 31/07/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 31/08/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 30/09/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 31/10/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 30/11/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (MERZİFON) ALINAN VADE TARİHİ : 31/12/2024 MEBLAĞ : 300 USD

KEŞİDECİSİ : .... (....-SAMSUN) VADE TARİHİ : 31/05/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : ... (...-SAMSUN) VADE TARİHİ : 30/06/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : ... (...-SAMSUN) VADE TARİHİ : 31/07/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : ... EVİ (...-ÇORUM) VADE TARİHİ : 30/04/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : ... EVİ (...-ÇORUM) VADE TARİHİ : 31/05/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : ... EVİ (...-ÇORUM) VADE TARİHİ : 30/06/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : ... EVİ (...-ÇORUM) VADE TARİHİ : 31/07/2024 MEBLAĞ : 500 USD

KEŞİDECİSİ : .... (....-R...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 · K. 2024/855

16 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/682 · K. 2024/1050

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/468 · K. 2024/1046

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2024/932

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/871 · K. 2024/1062

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2024/885

18 Eylül 2024