Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/322 · K. 2024/727
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 K. 2024/727

E. 2023/322K. 2024/72726 Eylül 2024
tazminattrafik kazasırayiç değerdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi raporubedel tespitizarar tazminihasar bedelinin tespitiistinaf yolukusur tespitimaddi zararrayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... idaresinde bulunan ... Tic. Ve San. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araç ile 10.11.2022 tarihi, saat 19:30 civarında Manisa-Turgutlu istikametinde seyrederken aynı yöne seyir halindeki müvekkili...'e ait ... idaresinde bulunan ... plakalı araca sol arka kısmından çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkil aracının sürüklenerek banket üzerinde bulunan yön levhasına çarparak durması neticesi iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince kasko (İMMS) sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın ruhsat sahibi ve sürücüsünün müteselsil olarak kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu oldukları, zararın tazmini için ... plakalı aracın ZMMS (trafik)...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/322 Esas KARAR NO : 2024/727 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... idaresinde bulunan ... Tic. Ve San. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araç ile 10.11.2022 tarihi, saat 19:30 civarında Manisa-Turgutlu istikametinde seyrederken aynı yöne seyir halindeki müvekkili...'e ait ... idaresinde bulunan ... plakalı araca sol arka kısmından çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkil aracının sürüklenerek banket üzerinde bulunan yön levhasına çarparak durması neticesi iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince kasko (İMMS) sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın ruhsat sahibi ve sürücüsünün müteselsil olarak kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu oldukları, zararın tazmini için ... plakalı aracın ZMMS (trafik) sigortacısı olan davalı yana başvuru yapıldığını ve davalı sigorta şirketinin kaza tarihi itibarıyla poliçe teminat limitleri gereğince 100.000 TL bedelin tamamını ödeyerek sorumluluklarını yerine getirdiğini ardından ... Sigortaya İMMS (kasko) sigortacısı olarak başvuru yapıldığını ve davalı yanca kendilerine 65.330,00 TL ödeme yapıldığını ancak müvekkilinin zararının tam olarak karşılanmamış olup bakiye hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı alacağı bulunduğunu, müvekkil aracının onarımı için gerekli hasar tazminatının, değer kaybı tazminatının ve yapılan masrafların ödemesi istemiyle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak davalı sigorta şirketiyle anlaşma sağlanamadığını ve sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını müvekkil aracında meydana gelen hasar tazminatı olarak ... ekspertiz hizmetleri tarafından tespit edilen hasar bedelinin (parça ve işçilik bedelleri ve bu bedellerin KDV leri) 279.458,89 TL hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 472,00-TL olmak üzere bakiye hasar tazminatı ve ekseriz masrafı olan toplam 114.127,90 TL den az olmamak üzere hesaplanacak hasar tazminatı ve masrafların ödenmesi için 10.02.2023 tarihli dilekçe ile kusurlu araç kasko (İMMS ) sigortacısı ... Sigorta A.Ş. den talep edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zarardan davalının sorumlu olduğunu, ilgili Yargıtay içtihatı da bu yönde olduğunu, Yargıtay içtihatları doğrultusunda saptanacak olan değer kaybı miktarının, aracın (hasarsız ve onarılmış) rayiç değerleri arasındaki farkla mukayese edilerek tespit edilecek reel değer kaybına göre karar verilmesi gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500 TL hasar tazminatının ve 500 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi itibarı ile işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, iş bu davadan doğacak yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ekte ekspertiz raporu ve faturayla sabit yargılama giderlerinin daval...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2024/309

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/724

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1052 · K. 2024/731

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1041 · K. 2024/725

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/307

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2024/308

25 Nisan 2024