Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/512 · K. 2024/950
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 K. 2024/950

E. 2024/512K. 2024/9502 Ekim 2024
istinaf yolulimited şirketmirasçılık belgesisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili .... Sanayi Ticraet Limited Şirketi'nin, Bursa Ticaret Odasına bağlı olarak, 2 Ocak .... tarih ve .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ...sayfasında ilan edilerek kurulduğunu, şirketin ..., .... ve ... şirketin kurucu ortakları olduğunu, şirketin ortaklarından ...'nın 14.09.11 tarihli vefatının, 7 Ocak .... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayfasında ilan edilerek sahibi olduğu sermaye tutarı olan 480.000,00 TL'nin, Silivri ... Noterliğinin 11.11.2011 tarih ve .... sayılı mirasçılık belgesi uyarınca mirasçılarına intikal ettiğini, intikalın mirasçılar ...ı'nın 11.200 pay,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/512 Esas KARAR NO : 2024/950

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili .... Sanayi Ticraet Limited Şirketi'nin, Bursa Ticaret Odasına bağlı olarak, 2 Ocak .... tarih ve .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ...sayfasında ilan edilerek kurulduğunu, şirketin ..., .... ve ... şirketin kurucu ortakları olduğunu, şirketin ortaklarından ...'nın 14.09.11 tarihli vefatının, 7 Ocak .... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayfasında ilan edilerek sahibi olduğu sermaye tutarı olan 480.000,00 TL'nin, Silivri ... Noterliğinin 11.11.2011 tarih ve .... sayılı mirasçılık belgesi uyarınca mirasçılarına intikal ettiğini, intikalın mirasçılar ...ı'nın 11.200 pay, ...'nın 2.880 pay, ...'nın 2.880 pay, ...!nın 2.880 pay, ....'ın 2.880 pay ve ...'ın 2.880 pay olduğunu, ... ve ... dışındaki 4 mirasçının kendilerine mirasçılık ile intikal edilen toplamda 19.840 paylarının tamamının 30.03.2015 tarihinde ...'a devrettiğini, bu devrin 28 Nisan ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayfasında ilan edildiğini, şirketin son halinin ....'ın şirkette mevcut olan toplamda 19.840 payını 21.07.2015 tarihinde ... ve ....ya eşit şekilde, 9.920'şer pay olacak şekilde devrederek ortaklıktan ayrıldığını, müdürlüğünün sona erdiğini ve bu hususun 5 Ağustos .... ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı edildiğini, ilan neticesinde şirketin günümüzde 280.000 hisseye ayrılmış sermayeye sahip olduğunu, 140.000 pay karşılığı ...'ya, geri kalan 140.000 pay karşılığı ise ...'ya ait olduğunu, müvekkili şirkette ... ve ...'nın münferiden müdür sıfatına haiz olduğunu, müvekkili şirketin diğer ortağı ...'nın her ne kadar davalı ortak ile, davalının şahsi borçlarının ödenmesi için iletişim kurmaya ve yardımcı olmaya çalışmışsa da, davalının bu yönde bir davranışı olmadığını, borçlarını ödemediğini, şirketi zarara uğrattığını, iletişim kurmayı reddettiğini, davalının ortak şirket adına kayıtlı araçları şirkette bir gerek hasıl olmamasına karşın sattığını ve satış bedellerini ortaklar ... hesabına aldığını, davalının bu davranışı ile şirketin mallarına zarar verdiğini ve bununla birlikte kendisine menfaat sağladığını, davalının müdür olarak yapması gereken TTK kaynaklı asli görevlerini yerine getirmediğini, şirket binasına dahi uğramadığını, müdürlük yetkilerini sadece kendine şahsi menfaat oluşturmak için kullandığını, şirkete her geçen gün daha da çok zarar verdiğini, TCK kapsamında suç dahi teşkil edecek eylemleri ile şirketin aktifini her geçen gün daha da azaltıp şirketi iflasa doğru sürüklediğini, beyanla davanın kabulü ile davalı ortak ...'nın ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/925

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/940

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2023/856

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/986 · K. 2024/67

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2023/679

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2024/50

15 Ocak 2024