Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------- --------- ili ---------- ilçesinde faaliyet göstermekte olup, davalı firmanın satış noktalarından olduğunu, davalı firma tarafından 14 Temmuz 2021 - 30 Eylül 2021 dönemleri arasında " ----------- kampanyası düzenlenmiş olup, müvekkilinin de söz konusu kampanyaya dahil olduğunu, kampanya kapsamında 18.197 adet kapak toplayan müvekkilinin kapakları usulüne uygun olarak ---------- uygulamasına yüklediği ve bu kapsamda toplam 18.197 kapaktan 18.196 adet kapağın kullanılabilir kapak adeti olarak müvekkilinin hesabına tanımlandığını, akabinde müvekkilinin, 21/10/2021 tarihinde davalıdan oluşturduğu siparişten kampanya kapsamında toplanan ve sistem tarafından kullanılabilir kabul edilen 18.196 adet kapağın...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/189 KARAR NO: 2024/730 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------- --------- ili ---------- ilçesinde faaliyet göstermekte olup, davalı firmanın satış noktalarından olduğunu, davalı firma tarafından 14 Temmuz 2021 - 30 Eylül 2021 dönemleri arasında " ----------- kampanyası düzenlenmiş olup, müvekkilinin de söz konusu kampanyaya dahil olduğunu, kampanya kapsamında 18.197 adet kapak toplayan müvekkilinin kapakları usulüne uygun olarak ---------- uygulamasına yüklediği ve bu kapsamda toplam 18.197 kapaktan 18.196 adet kapağın kullanılabilir kapak adeti olarak müvekkilinin hesabına tanımlandığını, akabinde müvekkilinin, 21/10/2021 tarihinde davalıdan oluşturduğu siparişten kampanya kapsamında toplanan ve sistem tarafından kullanılabilir kabul edilen 18.196 adet kapağın karşılığı olan tutarın otomatik olarak düşüldüğünü ve siparişin onaylandığını ancak sonrasında siparişin, hiçbir sebep gösterilmeksizin kampanya bitim tarihi olan 22/10/2021 tarihinde davalı tarafça iptal edildiğini, müvekkili tekrar sipariş oluşturmaya çalışmışsa da türlü hatalarla karşılaştığını, 22/10/2021 tarihinden sonra --------- kullanıcı sisteminde bulunan kapakların silindiği ve sipariş ekranının kaybolduğunu, müvekkilinin, söz konusu kapaklar silinmeden evvel uygulama üzerinden ekran görüntülerini almış olduğunu, akabinde çekilen ihtarname ile davalıdan kapak karşılığı bedellerin talep edildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile, müvekkilinin "---------- kampanyası kapsamında 18.196 adet kullanılabilir kapağa karşılık gelen hediye ---------- müvekkiline aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde mahkemece bilirkişi maarifeti ile yapılacak inceleme ve hesaplamalar neticesinde tespit edilecek hediye --------- toplam bedelinin karşılığı olarak şimdilik 1.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede ikame edilmiş olduğunu, bu nedenle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, dava dilekçesindeki talep sonucunun açık olmadığını, davacının kaç tane ürünü iade istediğinin talep sonucu kısmından anlaşılamadığını, ayrıca ürün bedeli talebinin belirsiz alacak davası mı yoksa kısmi alacak davası olarak mı açıldığının da muamma olduğunu, bu nedenle davacı tarafa 1 haftalık kesin süre verilerek davacının talep sonucunu açıklamasının istenmesi gerektiğini, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, davacının 18.196 adet ürün talepli siparişinin, müvekkili şirket tarafından şüpheli bulunduğ...