DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Dağıtım A.Ş ile davalı arasında ticari elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğunu, davalının ... sözleşme hesap numaralı abonelikten kaynaklanan 20.12.2022 tarihli aylık fatura bedelini son ödeme tarihi olan 30.12.2022 tarihine kadar ödemediğini, alacağın tahsili için ödenmeyen elektrik bedeli İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, takip çıkışı miktarının 4.242,27 TL olduğunu, borçlu, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın şirket olmasından ötürü ve dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinde Ticaret...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/668 Esas KARAR NO : 2024/778 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Dağıtım A.Ş ile davalı arasında ticari elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğunu, davalının ... sözleşme hesap numaralı abonelikten kaynaklanan 20.12.2022 tarihli aylık fatura bedelini son ödeme tarihi olan 30.12.2022 tarihine kadar ödemediğini, alacağın tahsili için ödenmeyen elektrik bedeli İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, takip çıkışı miktarının 4.242,27 TL olduğunu, borçlu, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın şirket olmasından ötürü ve dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinde Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk gereği arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, borç ödenmediğinden takibin devamı için itirazın iptali gerektiğini, davalının itirazında haksız olduğunu belirterek, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra İnkâr tazminatının davalı/borçludan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: İzmir ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, ... Dağıtım A.Ş.'den ... sözleşme hesap numarası kayıtlı abonelik sözleşmesi, Tesisat cari hesap borç dökümü, ... Dağıtım A.Ş. ve... Satış A.Ş. Yazı cevapları, Elektrik Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 10.09.2024 tarihli rapor, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; abonesiz kullanım nedeniyle ödenmeyen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasının incelenmesinde; ... A.Ş. tarafından davalı ... Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Hakkında 20.12.2022 tarihli faturadan kaynaklı 4.215,74 TL asıl alacak, 22,48 TL gecikme zammı, 4,05 TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplam 4.242,27 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafça yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı Elektrik idaresi tarafından süresinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Elektrik idaresinden davalının aboneliğine ilişkin bilgi ve belgeler, sözleşme, faturalar istenilmiş ve Elektrik Mühendisi bilirkişiden toplanan belgelere göre davacının iddiasına ilişkin inceleme ve değerlendirme yapılarak davacının alacaklı olup olmadığı ve varsa alacaklı olduğu miktarın tespiti yönünden rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 10.09.2024 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; davalıya ait elektrik...