Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.03.2023 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkil ... hakimiyetindeki... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin işbu kazanın oluşumunda kusursuz olduğu ve etken olmadığı hususunda tereddüt bulunmadığını, yaşanan kaza neticesinde, zararın karşılanması amacıyla ilgili mevzuatlar gereği sigorta şirketine başvuru yapılmış, başvurumuz üzerinden 15 gün geçmiş ancak sigorta şirketince tarafımıza hiçbir ödeme yapılmadığını, Müvekkilin ... plakalı aracında, işbu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde arka tampon orta sportu, arka havalandırma ızgarası, sağ arka reflektor, sağ arka tampon sportu, park yardım sensörü, arka...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/191 KARAR NO : 2024/822 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.03.2023 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkil ... hakimiyetindeki... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin işbu kazanın oluşumunda kusursuz olduğu ve etken olmadığı hususunda tereddüt bulunmadığını, yaşanan kaza neticesinde, zararın karşılanması amacıyla ilgili mevzuatlar gereği sigorta şirketine başvuru yapılmış, başvurumuz üzerinden 15 gün geçmiş ancak sigorta şirketince tarafımıza hiçbir ödeme yapılmadığını, Müvekkilin ... plakalı aracında, işbu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde arka tampon orta sportu, arka havalandırma ızgarası, sağ arka reflektor, sağ arka tampon sportu, park yardım sensörü, arka tampon darbe emici, arka tampon değişim işlemine, bagaj kapağı, arka panel ve sağ arka çamurluk onarım işlemlerine maruz kaldığını,... Sigorta A.Ş. nezdinde; asli ve tam(%100) kusurlu ... plakalı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi tanzim edilmiş ise de poliçe sorumluluk limitinin 100.000,00.-TL oluşu nedeni ile sigorta şirketinin ifa ettiği hasar ödemesi müvekkilin aracındaki zararı karşılamadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza ile ilgili olarak kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalı aracın ile müvekkil şirket kaza tarihi olan 05.03.2023 tarihinde Hazine Müsteşarlığı tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan 120.000,00-TL'lik poliçe limitine sahip olduğunu, kaza ile ilgili olarak davacı yanın talepleri karşılanmış olup işbu hususlar gerçek dışı olduğunu, 30/03/2023 tarihinde 13.750,00-TL araç tamir bedeli olarak davacı...'e ödendiğini, 30/03/2023 tarihinde 350,46-TL araç tamir bedeli olarak ...Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğini, 30/03/2023 tarihinde 1.595,05-TL araç tamir bedeli olarak... Otomotiv Bilişim Hizm. A.Ş.'ye ödendiğini, 30/03/2023 tarihinde 54,87-TL araç tamir bedeli olarak ... Otom. End. Nak. Ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne ödendiğini, 30/03/2023 tarihinde 898,62-TL araç tamir bedeli olarak ...DIŞ TİC. A.Ş.'ne ödendiğini, 30/03/2023 tarihinde 2.207,17-TL araç tamir bedeli olarak... Otomotiv Ltd. Şti.'ye ödendiğini, değer kaybı ödemesi ile ilgili olarakta 31/08/2023 tarihinde 7.156,26-TL olarak davacı vekili Av....'a ödendiğini, bu ödemelere ilişkin mahsup fişleri, işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, bu kapsamda mahsup fişinin dosyaya kabulü ile ödeme yapıldığına ilişkin delil niteliğine haiz olduğu kabul edilmesi gerektiğini, bilirkişinin hesap edeceği tutar ödenen tutardan fazla ise ancak...