DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından , davalının talebi üzerine imzalı servis formunda yer alan ürün ve hizmetin davalıya teslim edildiğini, 06/09/2022 tarihli araç teslim formunun davalı tarafça imzalandığını , ürün ve hizmetin eksiksiz olarak teslim alındığını, müvekkilinin de davalıya hizmet karşılığı 06/09/2022 tarihli 55.460,00-TL bedelli faturayı tesis ederek teslim ettiğini, söz konusu faturanıun itiraz olmadan kabul edildiğini, aradan geçen süre zarfında müvekkili her ne kadar davalı taraftan alacağını talep etse de davalının haksız ve nedensiz şekilde alacağı ödemekten kaçındığını , bunun üzerine ... İcra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas KARAR NO : 2024/631 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından , davalının talebi üzerine imzalı servis formunda yer alan ürün ve hizmetin davalıya teslim edildiğini, 06/09/2022 tarihli araç teslim formunun davalı tarafça imzalandığını , ürün ve hizmetin eksiksiz olarak teslim alındığını, müvekkilinin de davalıya hizmet karşılığı 06/09/2022 tarihli 55.460,00-TL bedelli faturayı tesis ederek teslim ettiğini, söz konusu faturanıun itiraz olmadan kabul edildiğini, aradan geçen süre zarfında müvekkili her ne kadar davalı taraftan alacağını talep etse de davalının haksız ve nedensiz şekilde alacağı ödemekten kaçındığını , bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı yanın borca ve yetkiye itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, akabinde takibin ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini ancak davalının tekrar itiraz ettiğini ve takibin durduğunu , daha sonra yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç çıkmadığını beyanla işbu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü , takibin devamını, takip konusu meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin havalimanındaki kargo işlemlerinde kullanılan ... ekipmanın boyanması için davacıdan 10/06/2022 tarihinde teklif alındığını, 07/2022 tarihinde ise anlaştıklarını, söz konusu ekipmanın 18/08/2022 tarihinde davacıya teslim edildiğini, boya işlemlerinin davacı yanca taahhüt edilen zamanda (3 gün ) bitmemesi üzerine , 25/08/2022 tarihli e-mail de işin son durumunun sorulduğunu, ancak davacı yan bu e-mail'e cevap vermediğini, akabinde 31/08/2022 tarihli e-mail de istekleri içerir maile de dönüş yapılmadığını, daha sonrasında teknik personelin davacı şirketi ziyaret ettiğini ve ziyaret sırasında kontrol edildiğinde boyama işlemlerinin halen başlamadığını, personelin ikazları üzerine davacının boyama işlemini tamamladığını ve müvekkiline haber verdiğini, müvekkilinin ekipmanları 06/09/2022 de teslim aldığını , kontrol edildiğinde ise istenilen şekilde boyanmadığının ve talimatlara uyulmadığının tespit edildiğini, söz konusu ayıpların tespitinin hemen akabinde davacı ile iletişime geçildiğini , ayıpların bildirildiğini, ancak davacının ayıba karşı yükümlülüğünü hiçbir şekilde yerine getirmediğini ve işbirliği içerisine de girmediğini, davacının borcunu gereği gibi ifa etmediğini ve sadakat özen borcuna aykırı davrandığını, müvekkilinin bu ürünler için tekrar onarım ve değişim çalışmaları yaptığını , bu süreçte zarara uğradığını, bu zararın toplam maliyetinin 82.219,97-TL + KDV olduğunu, dav...