Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ...e ait...açların 13.09.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle 27.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 05.01.2024 tarihinde değer kaybı bedeli olarak 8.446,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/19 Esas KARAR NO : 2024/852 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ...e ait...açların 13.09.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle 27.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 05.01.2024 tarihinde değer kaybı bedeli olarak 8.446,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.000,00 TL değer kaybı bedelinin 13.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 23.08.2024 tarihli dilekçe ile 11.554,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 13.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 20.02.2023-20.02.2024 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirket tarafından 05.01.2024 tarihinde davacı tarafa 8.446,00 TL'lik ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, bu nedenle Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasının gerektiğini, zarar gören araçta meydana gelen değer kaybının belirlenebilmesi açısından detaylı bir inceleme yapılması gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, İzmir ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 08.05.2024 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait aracın sürücüsünün kusursuz olduğu, davaya konu otomobilde 13.000,00 TL değer kaybı bedeli meydana geldiği sonuç ...