Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Aliağa İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyasından 02.05.2023 tarihli ... plakalı araç alımı için gönderilen 120.000,00.TL bedelin faizi ile tahsili neden gösterilerek icra takibi başlatılmış olup, Örnek 7 Ödeme Emri borçluya tebliğ edildiğini, borçlu icra dairesinde borca itiraz ederek haksız bir şekilde icra takibinin durdurulmasına neden olduğunu, borca itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, borç sebebi borçlu adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkile satışı amacı ile 02.05.2023 tarihinde banka havalesi ile borçlu hesabına gönderilen 120.000,00.TL bedelin satışın gerçekleşmemesi sebebi ile iadesi talebi olduğunu, davalı borçlu, icra...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/992 KARAR NO : 2024/860 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Aliağa İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyasından 02.05.2023 tarihli ... plakalı araç alımı için gönderilen 120.000,00.TL bedelin faizi ile tahsili neden gösterilerek icra takibi başlatılmış olup, Örnek 7 Ödeme Emri borçluya tebliğ edildiğini, borçlu icra dairesinde borca itiraz ederek haksız bir şekilde icra takibinin durdurulmasına neden olduğunu, borca itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, borç sebebi borçlu adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkile satışı amacı ile 02.05.2023 tarihinde banka havalesi ile borçlu hesabına gönderilen 120.000,00.TL bedelin satışın gerçekleşmemesi sebebi ile iadesi talebi olduğunu, davalı borçlu, icra dosyasında dökümü verili borcunu ödemediğini, borçlu tarafla Aliağa Arabuluculuk Bürosu ... büro dosya numarası) vasıtasıyla arabuluculuk görüşmesi yapılmış ve fakat bir sonuç alınamadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamında yapılan incelemede davacının araç satış sözleşmesi kapsamında sözleşme bedelinin banka kanalıyla davalı tarafa gönderdiği, buna ilişkin dekontun dava dilekçesi ekinde sunulduğu, ancak aracın tescil ve devir işlemlerinin yapılarak davalı tarafın üzerine düşen devir ve teslim edimini ifa etmediği, davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, beyan dilekçelerinde yazılı iddiaları da ispat edemediği, geri ödemeye ilişkin olarak davalı tarafça sunulan dekontta da gönderilen para hususunda alacaklı olarak davacının görünmediği açıklama kısmında yazılı olan beyanın ise geri ödeme hususunu kanıtlar nitelikte olmadığı, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan birinin edimini ifa etmemesi halinde edimini ifa eden tarafın verdiğini geri alma hakkının bulunduğu bu doğrultuda davacı tarafça ödenen bedelin faiziyle davalı tarafın davacıya iade etmesi gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne alacak likit olduğundan bahisle icra inkar tazminatına ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-)Davanın KABULÜNE, 2-)Aliağa İcra Müdürlüğü'nün...sas sayılı dosyasında davalı tarafça yapılan İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, 3-)Hüküm altına alınan alacak miktarı olan 124.823,01 TL nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-)Alınması gerekli 8.526,65 TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 1.507,55 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 7.019,10 TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDIN...