Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/45 · K. 2024/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 K. 2024/747

E. 2024/45K. 2024/74723 Ekim 2024
gecikme zammıtazminatmüteselsil sorumlulukbilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıhaksız fiilicra takibiiptal davasıfaize itirazlimited şirketödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsilimenfi tespitbilirkişi incelemesiicra takibine itirazabonelik sözleşmesieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının ... 10:Cad No:.. Beylikdüzü/İstanbul adresinde davacı şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden, mevzuatlara uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mevzuatlara aykırı mühür sökmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketiminin davacı şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden davacı şirket, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/45 Esas KARAR NO:2024/747

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının ... 10:Cad No:.. Beylikdüzü/İstanbul adresinde davacı şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden, mevzuatlara uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mevzuatlara aykırı mühür sökmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketmiş olup gerçekleştirilen kaçak elektrik enerjisi tüketiminin davacı şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden davacı şirket, alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının, borçlu bulunduğu miktarı ödemediğini, icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Davanın; Kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçluların ... ..., ..., ... Limited Şirketi olduğu, takibin 31.139,03-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının kaçak elektrik bedeli olduğu, 13/02/2023 tarihli ödeme emrinin borçlular ... ... ve ...'e 24/02/2023 tarihinde, borçlu ... Mobilya Dış Tic.Ltd.Şti.'en 18/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçluların vekili aracılığı ile 06/03/2023 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Elektrik Mühendisi ...09/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusu somut olayda, davalıların, ... seri numaralı yasal sayaçtan geçirerek elektrik enerjisi kullanmaktayken borcunu ödemediğinden davacı şirket tarafından 11.01.2023 tarihinde elektrik enerjisi kesilmiş ve Elektrik Kesme ve Mühürleme evrakı tanzim edilmiştir. Hal böyleyken, davalılar mevzuata uygun olarak kesilen elektriği açarak kullanmayı sürdürmüştür. Davacı şirket görevlilerince, davalıların, mevzuata uygun olarak kesilen elektriği açarak elektrik kullandığı 16/01/2023 tarih ve H/... sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit edildiğinden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde-42 : Dağıtım şirketinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektriği açması, k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 49

I. Koşulu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2024/920

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2024/690

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 · K. 2024/692

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/207 · K. 2024/781

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2024/778

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2024/108

14 Şubat 2024