DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/03/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanakların tutulup ve faturaların kesildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyasıyla 51.796,30 TL asıl alacak, 835,68 TL gecikme zammı, 150,42 TL KDV ile birlikte toplam 52.782,37 TL ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla, alacağın aslı, faiz ve fer'isi ile masraf ve harçlarının tamamına ilişkin itirazın iptaliyle takibin devamına,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/185 Esas KARAR NO:2024/108
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/03/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanakların tutulup ve faturaların kesildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyasıyla 51.796,30 TL asıl alacak, 835,68 TL gecikme zammı, 150,42 TL KDV ile birlikte toplam 52.782,37 TL ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla, alacağın aslı, faiz ve fer'isi ile masraf ve harçlarının tamamına ilişkin itirazın iptaliyle takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamışlardır. Dava; Kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan alacağa ilişkin ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçluların ... ve ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibin 51.796,30-TL asıl alacak, 835,65-TL gecikmiş gün faizi ve 150,42-TL KDV olmak üzere toplam 52.782,37-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının ... nolu sözleşmeden kaynaklanan alacağa ilişkin olduğu, 26/07/2022 tarihli ödeme emrinin 30/07/2022 tarihinde borçlu şirkete, 04/08/2022 tarihinde ise borçlu ...'e tebliğ edildiği, borçlu şirketin 08/08/2022 tarihinde, borçlu ...'in ise 10/08/2022 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Mali Müşavir ... ve Elektrik Mühendisi ... tarafından müşterek imzalı 09/11/2023 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; Dosyadaki tüm bilgi ve belgeler inceleme ve değerlendirme neticesinde; Davacı şirketin, dava konusu olaya usulsüz elektrik enerjisi tüketimine il mevzuat hükümlerini uygulaması gerekmesine, dağıtım şebekesinin güvenliği üzerinde risk oluşturacak şekilde anlaşma gücü aşılmamasına ve hiç bir risk oluşmadığı halde, Elektrik Piyasası Bağlantı Ve Sistem Kullanım Yönetmeliğine aykırı olarak davalı şirketin elektriğini keserek kaçak elektrik enerjisi kullanım olayını oluşturduğu, davalı şirketin, davacı şirketin mevzuata aykırı olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebepten açarak kullandığını ve bu kullanımın kaçak elektrik tüketimi olmadığı, davalının normal elektrik tüketiminden sorumlu olacağı ve dava konusu faturayı normal tarifeden ödemesi ger...