DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/04/2023 KARAR TARİHİ:13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "...Müvekkil, yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren saygın bir sigorta şirketidir. Bu kapsamda mülkiyeti ... Şirketi'ne ("Sigortalı") ait olan... plaka numaralı araç ("Sigortalı Araç"), ... numaralı poliçe ile müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında her türlü zarara karşı sigortalanmıştır. Sigortalı Araç 12.03.2021 tarihinde Sigortalı'nın çalışanı olan dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken, ... Bulvarı üzerinden .... Caddeye seyir halinde devam ettiği esnada davalı Karayolları Genel Müdürlüğü - ... Otoyol Bakım İşletme...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/259 Esas KARAR NO :2023/313
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/04/2023 KARAR TARİHİ:13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "...Müvekkil, yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren saygın bir sigorta şirketidir. Bu kapsamda mülkiyeti ... Şirketi'ne ("Sigortalı") ait olan... plaka numaralı araç ("Sigortalı Araç"), ... numaralı poliçe ile müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında her türlü zarara karşı sigortalanmıştır. Sigortalı Araç 12.03.2021 tarihinde Sigortalı'nın çalışanı olan dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken, ... Bulvarı üzerinden .... Caddeye seyir halinde devam ettiği esnada davalı Karayolları Genel Müdürlüğü - ... Otoyol Bakım İşletme Şefliği'nin sorumluluğunda olan yolda 20 santimetre yüksekliğinde ve 15 santimetre genişliğinde bulunan iki adet yükselti nedeniyle zarar görmüş olup bu zarar nedeniyle Sigortalı Araç'ta ağır hasar meydana gelmiştir. İşbu kazaya ilişkin düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ekte sunulmaktadır. Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde de görüleceği üzere; Karayolları Genel Müdürlüğü - ... Otoyol Bakım İşletme Şefliği'nin sorumluluk alanında olan yolda 20 santimetre yüksekliğinde ve 15 santimetre genişliğinde bulunan iki adet yükselti nedeniyle Sigortalı Araç'ın alt kısmında bulunan motor kısımlarının zarar gördüğü ve bu kısımdan yağ akmaya başladığı, Sigortalı Araç'ın kaza esnasındaki sürücüsü olan dava dışı ...'in kazaya etken herhangi bir kusurunun olmadığı, Kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.K.'nunda belirtilen 14. Madde (Meydana gelen tehlike ve engeller, ilgili kuruluşlar ve zabıtaca ortadan kaldırılır, bozukluk ve eksiklikler yolun yapım ve bakımından sorumlu kuruluşca derhal giderilir, zarar karşılıkları ve masrafları sorumlulara ödetilir.) kuralının ihlal edildiği, hususları tespit edilmiştir. Sigortalı Araç'ta oluşan hasara ilişkin yapılan incelemeler doğrultusunda düzenlenen eksper raporlarında onarım maliyetinin ekonomik olmadığı ve Sigortalı Araç'ın ağır hasarlı olarak değerlendirilmesi gerektiği şeklinde sonuç ve kanaate varılmıştır. Müvekkil Şirket ile Sigortalı, kaza neticesinde ortaya çıkan zarar ile ilgili olarak Sigortalı Araç hakkında pert işlemi yapılması ve ekspertiz raporunda belirtilen 54.000,00 TL rayiç değer üzerinde mutabık kaldıklarına ilişkin mutabakatname imzalamışlardır. Mutabakatnamenin imzalanmasının ertesinde Müvekkil Şirkete 05.04.2021 tarihinde sovtaj bedeli olarak 35.100,00 TL ödenmiştir. Müvekkil şirket 09.04.2021 tarihinde Sigortalı'ya mutabakatnamede belirtilen 54.000,00 TL ödemeyi gerçekleştirmiştir. Netice olarak, Müvekkil Şirket'e sovtaj bedeli olarak ödenen 35.100,00 TL bedelin, Müvekkil Şirket tarafından Sigortalı'ya ödenen 54.000,00 TL'd...