DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/03/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., devlete olan borçlarını, bilişim sistemleri kullanılarak, 3.kişilerin kartlarını kullanılarak ödediğini, işbu ödemelerin ayrıntıları .... Noterliği'nin 12.12.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtildiği üzere gece, gece yarısı hatta sabaha karşı saatlerde yapılmış olup davalıya gönderilen ihtarnamede yapılan ödemelerin tarih ve saat ayrıntılarına yer verildiğini, söz konusu ödemelerin ...'in ... Vergı Ve Harclar Dairesine, ... Vergı Dairesine borçlarına ilişkin olarak ... üzerinden yapılan ödemeler olup, davalının devlete olan borçlarının ödemesi...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/173 Esas KARAR NO:2024/301
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/03/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., devlete olan borçlarını, bilişim sistemleri kullanılarak, 3.kişilerin kartlarını kullanılarak ödediğini, işbu ödemelerin ayrıntıları .... Noterliği'nin 12.12.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtildiği üzere gece, gece yarısı hatta sabaha karşı saatlerde yapılmış olup davalıya gönderilen ihtarnamede yapılan ödemelerin tarih ve saat ayrıntılarına yer verildiğini, söz konusu ödemelerin ...'in ... Vergı Ve Harclar Dairesine, ... Vergı Dairesine borçlarına ilişkin olarak ... üzerinden yapılan ödemeler olup, davalının devlete olan borçlarının ödemesi olduğunu, vergi dairelerine müvekkili banka tarafından tahsis edilmiş olan sanal POSlar üzerinden, yurt dışı banka kartlarıyla ödenen bazı vergi borçları/trafik cezaları için; ilgili yurtdışı bankalar tarafından müvekkili bankaya, söz konusu işlemlerin kart hamillerinin bilgisi dışında yapıldığı gerekçesiyle harcama itirazları iletildiğini, diğer bir deyişle, bazı vergi mükelleflerinin vergi borçları, dolandırıcılık kapsamında ele geçirilmiş olan yabancı banka kartları ile, kart hamillerinin bilgileri dışında ödendiğini , söz konusu vergi ödemelerine ilişkin tutarlar kart bankalarınca, ... (harcama itirazı) yoluyla, Bankadan tahsil edilmiş olup müvekkili bankanın zararı oluştuğunu, kısaca işbu chargeback prosedürünü açıklamak gerekir ise Türkiyedeki bankalar,dünyada geçerliliği olan ve lisansı başka ülkelerdeki kuruluşlara ait sistemleri kullanan kartları piyasaya sunduklarını, Bankalar, uluslararası kredi kartı ağ işleticisi kuruluşlar ile sözleşmeler düzenleyerek bu kuruluşların lisansına sahip kartları çıkarttıklarını, tüm dünyada kabul gören ve yaygın ağ yapısına sahip altı büyük ve önemli kartlı ödeme sistemi olduğunu, bunların; ... olduğunu, Türkiyede kullanılan kartların yaklaşık yüzde 57si ..., yüzde 42si ... ve yüzde 1i ise ... olduğunu, Uluslararası kartlı ödeme sistemleri, gerek kart hamillerinin maruz kalabilecekleri riskleri engellemek gerekse markalarının itibarını korumak amacıyla yapılacak işlemlerde çeşitli düzenlemeler getirdiğini, Bankalar kart kuruluşlarının kurallarına bağlı olup bu kurallara uymak zorunda olduklarını, bu kurallar kesinlikle bir bankaya veya Türk bankalarına özel bir prosedür olmadığını ve kart kuruluşlarının kurallarının geçerli olduğu her yerde aynı şekilde işlediğini, Uluslararası kartlı ödeme sistemleri kurallarına göre, kart sahipleri kendi kartlarıyla yapılan işlemlere itiraz etme hakkına sahip olduklarını, bu itiraz, kart sahibi banka tarafından işyeri bankasına iletilip, işyeri bankası ise ilgili işyerinden itiraz edilen işlem ile ilgili belgel...