Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin re'sen terkin edilmeden önce ... Şti. aleyhine İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dava dosyası ile işçilik alacakları konusunda ve davalı kurum tarafından re'sen terkin edilen şirket aleyhine İstanbul 10. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dosyasından hizmet davası açtığını, İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dava dosyasında, İstanbul 10. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dosyası bekletici mesele yapıldığını, İstanbul 10. İş Mahkemesinde görülen dava sonucu verilen kararın Yargıtay'ca bozulduğunu, İstanbul 20. İş Mahkemesi'nin 2015/112 E. Sayılı dosyasına kaydı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1066 KARAR NO:2024/1588 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET TARİHİ:07/06/2023 NUMARASI:2023/201 Esas - 2023/463 Karar DAVA:Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ:31/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin re'sen terkin edilmeden önce ... Şti. aleyhine İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dava dosyası ile işçilik alacakları konusunda ve davalı kurum tarafından re'sen terkin edilen şirket aleyhine İstanbul 10. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dosyasından hizmet davası açtığını, İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dava dosyasında, İstanbul 10. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dosyası bekletici mesele yapıldığını, İstanbul 10. İş Mahkemesinde görülen dava sonucu verilen kararın Yargıtay'ca bozulduğunu, İstanbul 20. İş Mahkemesi'nin 2015/112 E. Sayılı dosyasına kaydı yapılarak yargılamanın devam ettiğini ve 2020 yılında kesinleştiğini, müvekkilinin İstanbul 20. İş Mahkemesi'nin 2015/112 E. Sayılı dosyasında hizmet tespit davasının kabul edildiğini ve müvekkili lehine onanarak kesinleştiğini, bu dosyayı bekletici mesele yapan İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dava dosyasında işçilik alacakları konusunda yargılamaya devam edilerek karar verildiğini, tarafların istinafa başvurduklarını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 52. Hukuk Dairesinin davalılardan ....Şti.' hakkında res'en terkin işlemi yapıldığını tespit ettiğini ve mahkeme kararının eksikliğin giderilmesi için geri çevrildiğini, davalının Ticaret Sicil Numarası ... olan ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 16/07/2014 tarih 8613 sayılı 227. Sayfasının 4930 sırasında yayınlanan ilan (Ek-4) ile re'sen terkin yolu ile şirketin kaydını kapatarak sonlandırdığını, ....Şti.'nin aleyhinde TTK'nın geçici m.7'nin yürürlüğe girmesinden önce 2011 yılından beri devam eden davalar bulunduğunu, re'sen terkin edilen şirket aleyhinde 2011 yılından beri devam eden davalar ile şirket adına kayıtlı araçlar bulunduğunu, re'sen terkin işleminin hukuka ve usule aykırı olduğunu, Türk Ticaret Kanunu Geçiçi M.7 hükmü uyarınca davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümlerinin uygulanamayacağını, davalı tarafın yaptığı resen terkin işleminin kanuna ve usule aykırı olduğunu, yapılan tebligatların, bildirimlerin ve ilanların da usule aykırı olarak yapıldığını iddia ederek Kanunun amir hükmü ve Yargıtay içtihatları nazara alınarak davalı tarafından re'sen terkin edilen ....Şti.'nin davalı olduğu İstanbul 11. İş Mahkemesi'nin 2011/839 E. Sayılı dosyası ve buna ilişkin.... Sayılı dosyası açısın...