Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan...plakalı aracın, 14/09/2022 tarihinde müvekkili ...adına kayıtlı ...plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak zarar verdiğini,... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olan...Sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasar yan sanayi parçalar üzerinden yüksek ıskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılandığını, araçtaki hasarın KDV dahil 19.470,00-TL olarak tespit edildiğini, davalı şirketin bu tutarın KDV'si eksik olarak 16.500,00-TL tutarı 21/11/2022 tarihinde ödediğini, müvekkilinin aracını tamir ettirmek istediği tamirhane tarafından da bu düşük...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/989 KARAR NO : 2024/660 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan...plakalı aracın, 14/09/2022 tarihinde müvekkili ...adına kayıtlı ...plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak zarar verdiğini,... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olan...Sigorta tarafından... numaralı hasar dosyası üzerinden yaptırılan ekspertiz çalışmasında araçtaki hasar yan sanayi parçalar üzerinden yüksek ıskonto oranı ve düşük işçilik masrafları uygulanarak karşılandığını, araçtaki hasarın KDV dahil 19.470,00-TL olarak tespit edildiğini, davalı şirketin bu tutarın KDV'si eksik olarak 16.500,00-TL tutarı 21/11/2022 tarihinde ödediğini, müvekkilinin aracını tamir ettirmek istediği tamirhane tarafından da bu düşük işçilik bedellerinin kabul edilmediğini, bu nedenle müvekkilinin yasal hakkını kullanarak kendi eksperini atadığını ve aracındaki gerçek hasar miktarının KDV dahil 38.743,73-TL olarak tespit edildiğini ve müvekkilinin araç onarımını bu ekspertiz raporuna göre yaptırdığını, rapor ücreti için de 400,00-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu suretle eksik hasar ödemesi yapıldığını, bu farkın ödenmesi gerektiğini, 06/03/2023 tarihinde sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu, aynı zamanda arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan 35 HT 071 plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... sayılı ve 16.10.2021-16.10.2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olarak 100.000,00-TL olduğunu, yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitinin 73.500,00-TL olacağını, Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince Karayolunda meydana gelen zararlarda poliçe limiti dâhilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olacağını, yapılan ekspertiz incelemesinde araçta meydana gelen hasarın, 16.500,00-TL olarak tespit edildiğini, bu miktarın davacı tarafa 21.11.2022 tarihinde ödendiğini, hasarın tazmin edildiğini, davacının değer kaybı zararı olarak 23.12.2022 tarihinde 4.450,00-TL değer kaybı tazminatını...